摘要：能理解是想强调女本位，或者说女主是絕对的主角、叙事中心，可能说出这样的话的人自己是女主控（？）甚至听着像是为了攻击反驳某一方的话术（？）但这不是同一个概念，是谬误，反而像在强调性缘一种裙带关系，我认为其实可以有更好的表达，

能理解是想强调女本位，或者说女主是絕对的主角、叙事中心，可能说出这样的话的人自己是女主控（？）甚至听着像是为了攻击反驳某一方的话术（？）但这不是同一个概念，是谬误，反而像在强调性缘一种裙带关系，我认为其实可以有更好的表达，

角色都是为剧情服务的，是不是男主是看其戏份的占比以及整体剧情中的位置，是否是故事中的主要角色，而女主的选择只是剧情，

就比如掌中之物，女主跟原配在一起，但傅慎行是男主吗，是的，原配还是男二，

或者说男女主也可以不谈恋爱，家人，伙伴，战友，宿敌，那是男主吗，是的，可以直接无cp或者甚至后面跟别的角色在一起，还有双主角各有cp的，如«鬼灭之刃»，«死神»虽然这个我没看过但有所耳闻（？），

还曾看过个漫画，女主和男主的戏份从头延伸至大后期，然后男女主算是be了，后面突然天降了一个女主的竹马，真的完全在前头没出现过，然后两人很快速在一起了，给我惊呆了，竹马的出现就是一种结局期，那竹马算男主吗，怎么可能，戏份都不足整个漫画的十/分之一

这句话或许能套入大部分传统言情里，但这只是一种寻常的规律特征，并不全面，有点以偏概全，本末倒置了，感觉这句话更适合那种有多男主的恋爱作品等，

如果跟你谈逻辑你跟我扯立场那就很心累了。

————

二编：这句话我主要也是指言情恋爱作品里，举的动漫也只是个例子觉得保守点万一有这样的作品呢？我觉得这句话的可用范围太少了，即便是言情文也能细分出很多种，有剧情流，也有男二上位，甚至杂七杂八的剧情很新颖的文等等，这句话也不能全方位适用，根据评论区也得知具体出处是一些买股文/女主待遇不太好甚至读者对女主xx的情况下，我觉得这种情况用挺正常的，帖子目的还是希望大家这句话最好别乱套公式吧，真的在各种各样的地方看到[失望R]都看到plq有人说这句话去套柯南了

—————

三编：我在这里再强调一遍，女频文！[生气R]不是只有谈恋爱！[生气R]限定（男女）谈恋爱的只有言情文！[生气R]但即便是言情文！[生气R]也是有很多细分的！[生气R]这句话也无法完全应用所有言情文！[生气R]能理解吗？[生气R]有些人就像夏了似的[生气R]我的本意只是不要把这句话无脑在各种不恰当的地方套公式甚至用来无脑冲锋！[生气R]这很难理解吗？[汗颜R]

来源：裴斯玉