《逐玉》嗑疯全网,但一张AI换上去的脸,让我想到了自己的工位

西瓜影视 内地剧 2026-03-23 20:16 1

摘要:这句台词最近火遍全网,田曦薇在《逐玉》里一个眼神把屠户女的飒劲拉满,配上张凌赫那张脸——好家伙,颜值党直接集体沦陷,弹幕全是"嗑死我了"。

"我杀猪养你啊!"

这句台词最近火遍全网,田曦薇在《逐玉》里一个眼神把屠户女的飒劲拉满,配上张凌赫那张脸——好家伙,颜值党直接集体沦陷,弹幕全是"嗑死我了"。

但你追剧的时候有没有注意到一个细节?

配角宋砚出场的时候,

脸不对劲

。表情僵硬,五官好像"飘"在脸上,跟旁边的真人演员站一起,像两个次元的人。

我一开始以为是滤镜问题,后来才知道——

这张脸是AI换上去的。

宋砚原本是何昶希演的,杀青了,宣传博文都发了。结果开播前,脸被换成了朱赞锦的。何昶希的工作室默默删掉了所有跟《逐玉》相关的内容,一个字都没解释。

一个活人演的角色,就这么被AI"抹掉"了。

而这件事,可能跟你的工作有关。

01

一张脸的消失,比你想的容易得多

《逐玉》的换脸原因,圈内传得很明确:何昶希之前接了一部BL题材网剧,踩到了政策红线。为了让剧顺利过审上线,制作方紧急启动AI换脸,把他整个人从剧里"替换"掉了。

说白了,

这不是技术问题,是"避险"操作。

一个演员因为接了某种类型的戏,就可以在另一部完全无关的作品里被"消失"。而且不需要重拍,不需要跟演员商量,AI几天就能搞定。

这才是真正可怕的地方。

以前要替换一个演员,得重新找人、重新拍、重新剪辑,成本高到制作方轻易不敢动。现在呢?AI换个脸,几万块,几天时间,一个活生生的人就从画面里消失了。

技术越成熟,"换掉一个人"的成本越低,"被换掉"的门槛也越低。

02

"男二以下全换AI",不是玩笑

《逐玉》的事情还没消停,更大的炸弹来了。

最近有影视公司老板在行业内部放话:

"男二以下的演员以后都不用真人了,全用AI做。"

这句话上了热搜,评论区炸开了锅。但你去问真正在做项目的影视公司,他们的反应出奇一致——不是震惊,是"早就在考虑了"。

36氪采访了十几位影视公司负责人,得到的回答很直白:平台方的逻辑不复杂——

主角以下的配角缺乏商业号召力,AI演员不需要片酬,也不会塌房、撞档期、闹片酬纠纷。

与此同时,短剧行业已经走得更远了。杨紫工作室刚刚发声明维权,起因是一部AI短剧里的角色

直接用了疑似杨紫的脸

,不打招呼,不给钱,侵权了才道歉。

你看到了吗?

AI在影视行业干的不是"辅助",是"替代"。

而且替代的速度,比所有人预期的都快。

03

但真正该慌的,不是演员

说到这里,你可能觉得这是演艺圈的事,跟自己没关系。

大错特错。

你把"演员"换成"你的岗位",把"AI换脸"换成"AI自动化",逻辑是一模一样的:

一个人干了活,交了成果,但公司发现用AI更便宜、更可控、不会出幺蛾子——于是把这个人"替换"掉了,甚至不需要通知本人。

影视行业只是第一个把这件事做得这么明目张胆的行业,因为"换脸"太直观了,观众一眼就能看出来。但在其他行业,

AI替代正在用更安静的方式发生

客服行业

——你打过最近的银行客服电话吗?前三轮对话几乎全是AI。以前一个客服中心几百号人,现在砍到几十个,剩下的负责处理AI搞不定的"疑难杂症"。

设计行业

——以前一张海报从创意到出图要一个设计师忙两三天。现在老板打开Midjourney,30秒出图,改三版就用了。设计师的价值从"出图"变成了"审美"——但审美这东西,老板觉得自己也有。

翻译行业

——一个朋友做了十年的中英翻译,去年开始发现报价被压到原来的三分之一。不是甲方变抠了,是甲方发现

DeepL+人工校对

的成本只有纯人工翻译的五分之一。她现在的工作从"翻译"变成了"给AI改错"。

内容行业

——短剧编剧已经被AI冲得七零八落了。一个短剧制作团队跟我说,以前养五六个编剧,现在留一个"总编审"就够了,初稿全让AI写,人只负责调整节奏和情绪。

看出来了吗?

不是AI直接把你替掉,而是AI让你的价值缩水到老板觉得"没必要为这点活养个人"的程度。

这比直接被裁还难受——因为你还在干活,只是活越来越不值钱了。

04

什么样的人不容易被"换脸"?

说了这么多坏消息,说点有用的。

我观察下来,不管是影视行业还是其他行业,

AI最容易替代的,是"可标准化的执行层"

。你的工作越像流水线上的一个环节,越容易被替代。

反过来,

AI最不容易替代的,是以下三种能力

AI能写初稿、能出设计、能做翻译——但它不知道"该不该写这个""这个设计方向对不对""这段翻译的语气适不适合客户"。

判断力是"知道什么时候说不"的能力。

AI永远说"好的,马上给你",而一个有判断力的人会说"这个方向可能有问题,我觉得应该……"。

《逐玉》为什么换的是配角不是主角?因为主角有粉丝基础、有商业价值、有不可替代的"人设"。配角没有。

在职场上也是一样。

你跟客户的关系、跟团队的默契、你在公司里"这件事只有找他才靠谱"的口碑——这些AI替代不了。

越是"只看结果不看人"的岗位,越危险。越是"因为你这个人才合作"的关系,越安全。

AI生成的内容,单看每一个都还行,但放在一起就有一种说不清的"塑料感"——千篇一律、面目模糊,就像《逐玉》里那张换过的脸一样,技术上没毛病,但就是

少了点活人的味道

能分辨"好"和"对"的区别、能在AI的输出上加上"人味"——这个能力会越来越贵。

05

最后

何昶希大概从来没想过,自己认认真真演完一部戏,最后连脸都没能留在画面里。

他不是演得不好,也不是角色不重要。只是在"成本-风险"的天平上,他被判定为"可替换"。

这件事发生在演艺圈,大家觉得是八卦。但这个逻辑,正在每一个行业里悄悄运行。

你不需要恐慌,但你需要认真想一件事:

如果有一天,你的老板发现AI能完成你80%的工作,你剩下那20%的价值,够不够让你留在座位上?

这个问题,越早想越好。

你觉得自己的工作,有多大可能被AI"换脸"?评论区聊聊,说不定你的焦虑,也是很多人的焦虑。

来源:小虎爱动漫

相关推荐