摘要：近来，我迷上了《正义女神》，凌晨三点还窝在被窝里使劲儿截屏，就因为追这部剧，文颂娴在法庭的那场哭戏，把我敷的面膜都哭变样了

近来，我迷上了《正义女神》，凌晨三点还窝在被窝里使劲儿截屏，就因为追这部剧，文颂娴在法庭的那场哭戏，把我敷的面膜都哭变样了

但你们有没有发现到，这部剧真正让人越想越害怕的，并非那些少年犯的残忍，而是每个悲剧背后那个出问题的家长

今年全国两会刚刚聚焦的青少年心理健康护航议题，这让我联想到，而港剧早就把现实问题拍成了活生生的教科书，这是我没有想到的。

同样是为人父母，有的把孩子逼得像恶魔，有的却能把破碎家庭培育出小太阳，这差距比我那早上用这个晚上用那个的护肤步骤还要夸张，当下不要闲聊，这部剧到底戳中当代亲子关系哪些让人犯难之处

先说那让我最不能忍受的苏丽慈，文颂娴演的这个妈妈实在是焦虑型育儿的典型例子，她在彩票站那几分钟的马虎，难道不就像是我们刷抖音时让孩子自己玩iPad的那种侥幸心理吗？

可之后她为孩子复仇时的那种偏执更吓人完全情绪失控了，办法完全不对，最后把女儿也弄成了孤儿，这样以爱之名的自我感动式付出，真可以说是东亚母亲的集体创伤。

高淑桦这位精英律师妈妈更是让我很生气

某些明星父母帮孩子解决丑闻的数据新闻，是不是跟她明明知道儿子是真凶还帮他逃走这种精英阶层的法律特权行为差不多

剧里她就仅仅看重钱而不看重真相，那现实中，有多少父母正在用自己的资料资源给孩子铺路子，哪怕那路子是通向深渊的

姚通家那重女轻男的设定可特别有意思

大女儿吸毒、二儿子被冤枉，根源竟是父亲偏心，这让我想到闺蜜吐槽的职场情况，有些领导对自己人过分保护，对无关紧要的人不管不顾，最后团队散得比姚家还快，家庭权力不均衡的破坏力，一向不分场合。

丧偶式育儿的极端情况在姗姗妈妈这个角色身上完完全全地体现出来，她忙着做买卖，结果女儿空虚被欺骗，未婚先孕后抑郁杀子，这剧情虽说比较离谱，但「陪伴不够→情感期望→看人不清」这一链条却非常真实

就像我们现在常说的情绪价值，父母给得不够，孩子就会到外面去找，找到的往往就是有害的东西。

但剧里也有亮点点，蒋祖曼扮演的感化官郑邵玲，自己从家暴阴影里走出来了，并且还成了治愈系姐姐。

她没因为原生家庭破碎就变得邪恶，反过来，是用专业去救助更多孩子

这样一种创伤后成长的设定，比单纯的金手指爽文更有力量

原来被好好爱过的人，真的能把爱传递下去

最让人意外的是佘诗曼扮演的继母言惠知，她比亲妈还尽责，这直接就打了血缘决定论的脸。

现在重组家庭数量很多，这部剧其实是在问，婚姻都能重组，为什么父母资格就不能重新考核

这比讨论离婚冷静期更有现实意义

许绍雄扮演的洪思义，让我看到了另一种父爱

当所有人都觉得儿子是混混的时候，他挑选不跟大家一块儿怀疑，竭力反驳大家的看法，而这种无条件信任的反面例子是赵坤，他帮儿子消除监控、软禁证人，把护短弄成了包庇犯罪，相同是站在孩子那一边，一个给了退路，一个推下悬崖。

剧里还有一个细节特别让人心里不太好受，那些少年犯在法庭上说我是故意的的时候，眼神都是空空荡荡的，他们并非天然生成的恶魔，是被父母的忽视，溺爱或许暴力掏空了魂灵

就像本年两会代表所说，青少年心理健康要从被迫干涉变为自动赋能，这部剧的每个比如都在证实防备永久比审判首要。

但我也在思考，是不是把所有责任都推给父母太容易了，高成彬的不好行为，难道没有学校霸凌那种文化在推动吗

文静宜被霸凌后去伤害别人，这难道不也体现了同龄人之间的有毒传递吗，当整个社会都在制造焦虑，只依靠家庭那道防线，确实就好像一个人扛东西，力量比较小。

换个角度来说，这部剧对于完美受害者的那种执着也很值得探讨，苏丽慈作为受害者的母亲，她的偏执和暴力被描写得几乎用疯女人那样来讲

而高淑桦作为加害者的母亲，反而有完整的动机铺垫，这种双重标准，难道不也是在消费母亲的痛苦

归根结底，《正义女神》最突出的价值在于，它揭露了一个现实，站在被告席上的每一个孩子，都是家庭教育没起作用的真实体现，但从另外一个角度来看，他们同样成了社会系统性问题的承受者。

当内卷从幼儿园就已经开始，当成功学绑架所有父母，还有谁有精力去做完美家长

文颂娴与佘诗曼在片场的互动着实让我动容，一个紧张到腿都发软，另一个以幽默来舒缓压力，这般姐妹相互扶持的模式，也许便是应对育儿焦虑的办法

毕竟当妈妈不是一个人在独自战斗，我们需要的是支持系统，而不是道德审判。

看完前十集，我最大的感受是，这部剧不是在教咱们怎样成为完美的父母，而是在提醒不要成为孩子人生里的第一个伤害者，那些看起来挺细小的忽视、过分的比较、不均衡的偏爱，都在暗暗改变孩子的人生轨迹。

这样姐妹们，你们觉得像言惠知这样的非血缘尽责在现实当中可以复制吗

如果你发现闺蜜正在重复高淑桦那种类型的宠爱，你会挑选提醒，还是挑选维持不说话

来源：子夜观综记