摘要：​“汉初三杰”中，很多人敬佩韩信的战无不胜，佩服张良的运筹帷幄，却很少人赞叹萧何的功绩。似乎萧何在“汉初三杰”中只能屈居末位。

​“汉初三杰”中，很多人敬佩韩信的战无不胜，佩服张良的运筹帷幄，却很少人赞叹萧何的功绩。似乎萧何在“汉初三杰”中只能屈居末位。

很多人认为，萧何就是个管后勤的“文官”而已，相比韩信、张良，功绩还是差了很多。

——1——

刘邦彭城之战，被项羽打的一败涂地，父母妻儿被俘，自己狼狈而逃，勉强捡回一条命。

这败仗要是搁在别人身上，此后肯定是一蹶不振了（如苻坚、李自成），可刘邦之后却能屡败屡战，始终立于不败之地。

这不是张良、韩信的功劳，而是萧何给刘邦的底气。

萧何坐镇关中，安抚百姓，恢复生产，为刘邦构建了一个稳固的后方根据地。

前方战场没粮了，萧何立马就能及时送上。前方将士伤亡惨重，萧何立即就能征调关中壮丁，很快便可补上。

黄巢、李自成就是败于没有稳定根据地，流寇打法，只因后方缺少萧何这样的人才，为他们治理后方，筑起一个坚实后盾，才能败而不亡。

——2——

如果你说韩信军事能力，灭魏、破赵、降燕、平齐，帮刘邦灭了项羽，被称“兵仙”，确实很强。

但如果没有萧何这个伯乐，韩信会有这样的成就吗？韩信起初在项羽帐下，就是个不起眼的执戟郎中，从未得到重用。

来刘邦这，也只是个小官。是萧何发现了韩信的才能，月下追韩信，力排众议，以性命担保，向刘邦举荐韩信为大将军。

这才让怀才不遇的韩信，得以施展自己的才华。而古人早就说过“千里马常有，而伯乐不常有”。

——3——

如果说打天下不易，那么守天下更难。历史中很多枭雄打下了天下，却很快便失去了江山（如项羽、洪秀全等）。

相比张良、韩信，为刘邦打下了天下，但萧何却为刘邦，坐稳400年汉室江山，筑牢了根基。

刘邦入咸阳后，众人皆抢金银财宝，唯有萧何把秦朝律令、图书、户籍档案等，全部整理收集。

汉朝初建后，百废待兴。萧何在秦制基础上取其精华，去其糟粕（苛政），便很快为大汉建立起完善的法律体系，与制度框架，为治国理政、稳定江山社稷，奠定基础。

“汉承秦制”之所以能够成功，多是萧何的功劳。

—————

来源：空城之之梦一点号