摘要：钱九郎在耶律德光登基大典上，带刀上殿刺伤张彦泽，立起了他“不畏强权、为民除害”的孤勇者的风骨和人设，也是撬动契丹、后晋旧臣、河东势力和吴越国四方格局的应激之举。

钱九郎在耶律德光登基大典上，带刀上殿刺伤张彦泽，立起了他“不畏强权、为民除害”的孤勇者的风骨和人设，也是撬动契丹、后晋旧臣、河东势力和吴越国四方格局的应激之举。

刺张的动机很简单，源于满腔悲愤。

张纵兵劫掠、荼毒汴京，让“偏安王子”钱九郎真正见识了兵乱祸害之烈，痛斥张“恶贯满盈”。特别是楚国夫人被残害后，钱九郎更为愤怒，恳请冯道向契丹皇帝妥协，尽快结束汴京的乱局，别再殃及无辜百姓，暂未如愿，但怒火更盛。

刺张的过程很火爆，堪称电光火石。

登基大典刚开始，钱九郎就站出来，义愤填膺向耶律德光控诉张彦泽，“纵兵大掠，凌迫故主，虐杀主母，其禽兽之行，人神共愤”，还义正言辞地质问耶律德光，“如此逆臣，大汗欣然得以臣之，岂圣主所为？！”

张彦泽根本想不到，一个偏邦小国的弱冠少年，敢在朝堂上对他公然发难，以至于也不顾礼仪，站起来张口就骂“吴越小儿”，抬手就用笏板砸向钱九郎。后被耶律德光呵止，“朕还未曾许你讲话！”

面对耶律德光的“不惧朕的军威”的责问威逼，钱九郎继续硬刚，“宁身死国灭，不能奉无义天子！”契丹贵族纷纷斥责，其他文武也上来劝诫，引发朝堂大乱，石重贵跪在原地窃笑，冯道闭目不语。

张彦泽趁乱来再来挑衅，轻佻拍拍钱九郎的脸放言，“我很想尝尝你是什么味道”，被钱九郎一把推开，张彦泽则一脚将钱九郎踹翻在地，跟着要上去再打，被水丘拦住，药元福、李元清两人也上去拉住张彦泽的臂膀劝阻，三个武将明显在拉偏架，让张彦泽动弹不得。

钱九郎趁机抽出利刃，双手发力，一下刺中张彦泽，并在张的耳旁念叨着桑维翰的名言，“是非一定是有的，千秋史册在上，江山黎庶在下，此事万古不易”。动刀见血，满堂哗然，瞬间都安静了。。。

刺张的结果很意外，充满戏剧反转

。殿内，契丹贵族私下议论，“张太尉伤得未必有多重，人可丢大了”，“真是痛快”。幸灾乐祸溢于言表，可见张彦泽在契丹人中也不得人心。

殿外，原后晋大臣和南唐、吴越使团众人全都跪等消息，连水丘、李元清、范质等在登基大典上都不跪的，此时也都跪下。最着急、最担心的当然是水丘，恳请范质协同冯道为九郎求情，范质“神仙难救”的回答，道尽当时的凶险。

还得冯道力挽狂澜，比神仙厉害。他以答应出任“权东京内外兵马事”为条件，让耶律德光免除钱九郎的死罪，仅撤职交御史台详论其罪，耶律德光欣然准奏。在他心目中，冯道是南朝首相、圣人般的存在，他答应出面为自己做事，对自己入住中原大有裨益，张彦泽只是马前卒，牺牲一下算不得什么，再说也没死。

事后，钱九郎在御史台很舒服。薛居正掌管御史台，将御史台问案的大堂作为关押“牢房”，让孙太贞进来伺候，允许外人送酒送菜，郭荣来看钱九郎时桌子上有九盘菜，旁边有11壶不同款式的酒瓶，冯道来时说他长胖了，诚如赵匡胤所说，“汴梁人是讲良心的，像九郎这般好汉子、真英雄，定不能让他再受半点折辱委屈”。一直这么舒服到契丹人走他被释放。

刺张的影响很深远，多方卷入其中。本来钱九郎行刺张彦泽，动机很简单，就是为民除害。但在当时复杂的局势下，也激起了一串串涟漪。

从契丹人的角度看，有人冒死在朝堂刺杀张彦泽，还是完全本可超脱于外的吴越国王子，可见张已经到了人神共愤的地步，也严重影响了契丹人的形象和威信，为耶律德光后续接受冯道建议，决定杀张埋下了伏笔，其实也是断了杜重威称帝的念想。

从冯道等人的角度看，多了个顺势而为的台阶。大晋已亡，他可以摆老资格不出城迎接耶律德光，但不能老端着，要想恢复京城秩序、安抚救助百姓，就得合作出来做事，拿宽恕钱九作个条件，耶律德光好接受，冯道也不是轻易屈从，保全体面。

从郭荣代表的河东势力看，刺张等于刺杜，在杜重威和刘知远争夺中原大位的关键时刻，钱九郎用刀作出了选择，也可视为吴越的选择，水丘后来代表吴越请郭荣转达对刘知远的劝进，前后呼应。同时，九郎这一刺，收尽了汴梁城的人心，影响力暴涨，也变相为刘知远涨了粉。刘知远称帝后进汴梁，称赞九郎“年轻真好啊”，并升了他的官职：晋右卫大将军、开府仪同三司、赐国信。

从吴越国看，一个不问政事、贪玩闲散的“渔帐子”王子，在中原朝堂做出这么大事来，真是了不得，替吴越立了威、钱家传了名。“天下英雄钱九郎”这句话，在后期剧集中吴越线被多次提起，增加了钱九郎在吴越的分量和威信。

下集，郭威问替郭荣来送信的赵匡胤，“张彦泽当朝太尉、积年的宿将，在大朝之日，被一个弱冠少年持刃刺伤，如此荒唐的话本，他们是如何编造出来的？”

这件事历史上没发生，确实是编剧编造出来的。这一刺，刺的是张彦泽的残暴，刺的是乱世的不公，既符合人物性格，又契合时代逻辑，热血酣畅、张力拉满，是点睛之笔，编得合理、编得好！

【钱九郎朝堂刺张事件的编写，带有主角光环。为了给钱九郎立人设、推动剧情发展、增强观赏性，才给他编了这场戏，整个过程、从轻发落的理由、后续各方的反应，逻辑也都基本合理，剧情效果达到了。

但换个角度看，也很莽撞。藩国使臣，带刀上朝，朝廷大典，行刺大臣，如同谋逆，罪该万死。首先是对朝廷和皇帝权威的蔑视，尤其是在登基这样的大典上，如不严惩，后面都学他怎么办？其次是不负责任，置吴越国使团和吴越国于险地，这到底是你个人行为，还是吴越国王授意？你敢刺大臣，就敢刺皇帝。追究起来，吴越国使团可能先会被团灭；第三是害人害己，即使成功，自己也难逃法办，将守卫大殿赵弘殷的侍卫亲军置于险地，安检是怎么做的？利刃能被带上朝堂，属于重大失误，必须追究一大串责任。另外，后晋老臣中有没有同党，可能大兴冤狱。综合来看，为民除害的动机虽然高尚，但要连累一大堆人，代价也不小。

剧中桑维翰和钱九郎曾有对话，“这世上，真正无价的东西，必是有的。只不过，在这朝廷大殿之上，任何东西，都必然是有价格，不能以价格相问的东西，根本不会出现在这朝堂之上，你若不算，你便不配站在这里。”

虽然不能苛求一个热血弱冠少年能计得全面、算得清楚，但这些也是事实，不可不察。】

来源：影界纵横谈