摘要：如果在几年前，一部剧集的设定是监控视频可以被随意篡改，被虚构的视频片段可以毫不违和的被衔接到实时监控中，你可能会认为这都是编剧脑洞：阴谋论、科技恐慌，再加一点惊悚。

如果在几年前，一部剧集的设定是

监控视频可以被随意篡改，

被虚构的视频片段可以毫不违和的被衔接到实时监控中，你可能会认为这都是编剧脑洞：

阴谋论、科技恐慌，再加一点惊悚。

但短短几年间，AI迅速发展，已经能够模仿声音、重建面孔，社交媒体上每天都在传播真假难辨的影像。

曾经被当作“科幻悬疑”的剧集，现在回看却成为了预言神剧。

没错，它就是BBC悬疑惊悚剧

《真相捕捉》。

第一季豆瓣评分8.9分，第二季更是被6万多人给出9.3分的好评，而最新的第三季继续保持了高口碑，

豆瓣开分9.3。

《真相捕捉 第三季》

The Capture Season 3

这部剧的第一季从一件看似普通的英国庭审案件切入，实则给出了暗黑设定：英国zheng府正在秘密使用一项名为

“修正”

的技术。

这个技术可以直接

篡改城市监控网络中的视频信号

，在监控画面加入从未发生过的伪造视频。简单来说，这套系统

能把一个无辜的人，变成罪犯。

剧集主角

瑞秋警探

（荷丽黛·格兰杰 饰）在调查案件时发现，证明被告有罪的监控视频实则是被“修正”技术移花接木。

为了还被告清白，瑞秋开始了一个人的调查之路，她也逐渐意识到

自己其实在和zheng府高层做对抗。

在第二季中，“修正”技术展现出它可以替换直播采访，重塑政治人物的脸和声音的能力，

彻底颠覆了公众对“眼见为实”的认知。

英国zheng客

伊萨卡·透纳

（帕帕·厄希度 饰）和美国qing报局官员

弗兰克

（朗·普尔曼 饰）的出现，也为剧情增加了跨国 间 谍 的zheng治角力。

当影像不再可靠，人们很可能进入一种普遍怀疑的状态：

任何新闻都可能是假的，任何证据都可以被否认。

因此，高层出于国 家 安 全考虑，刻意隐瞒了这个技术，但瑞秋认为公众有权利知道它的存在，并对所谓的“真实”拥有独立的自我判断。

于是，《真相捕捉》慢慢从一部悬疑犯罪剧，变成了一部

关于信息时代的政 治 惊悚片。

而这次的第三季一开场就告诉观众一件事——虽然瑞秋

成功向公众揭露了“修正”技术的存在，

但在这场没有硝烟的战争中，

她并没有如自己所想掌控主动权。

在距离“修正”技术被公开一年后，作为代理反恐部门高级指挥官的瑞秋成为了媒体的宠儿，被作为“敢于发声的独立女性高管”大肆宣传。

虽然表面上瑞秋受到高层赏识，在各大杂志报纸头条频繁露面，

但光环越大，压力也就越大。

高层的目的就是捧杀这个和自己的绝对利益作对的人。

不过瑞秋的实力也不容小觑。作为zheng府的新监控系统“真相行动”的项目负责人，她带领部门成功阻拦了企图在机场干扰监控摄像入境的俄国jian谍。

她的系统检测到俄国jian谍的深度伪造视频，通过新的安全架构，

防止了系统被篡改。

在试水成功后，高层决定在伦敦为这一监控系统的改革举行发布会。

大量媒体到场，摄像机、直播设备、安保系统全部就位。最有机会冲击下一任首相的伊萨卡·透纳站在台上发表演讲。

在上一季中，他和瑞秋

联手揭露了“修正”技术。

整个发布会气氛平稳、流程严密，看起来就像一次精心设计的政 治 展示。

直到一个陌生男子冲进会场，枪声猝然响起。

透纳倒地身亡。

现场陷入混乱，警卫迅速封锁出口，但枪 手已经消失在人群里。

瑞秋也在现场。

她是唯一看清枪 手面孔的人。

但就当事后警方开始分析枪 手影像时，诡异的事情出现了——发布会现场的摄像设备，在几十台电视台摄影机、记者相机、安保监控、手机画面里出现的枪 手，

都不是瑞秋亲眼看见的那个。

这件事只剩下一种合理解释。

有人篡改了视频信号，而且是以

更高级的方式。

与此同时，在第二季被瑞秋拉下马的情报官员杰玛预知了枪 击 案的发生。她似乎掌握着某些重要信息。

这些线索逐渐拼接在一起，让人很难把这次枪 击当作一次简单的恐 怖 袭 击。

它更像是对瑞秋的宣战。

而面对盟友的去世，瑞秋则陷入了自我怀疑。

虽然她看清了枪 手的面容，

但她没有任何影像证据可以证明自己看到的是真的。

所有视频证据都在讲述另一套故事，而在当代社会里，人类记忆往往不如录像有说服力。

如果前两季只是让观众开始怀疑屏幕里的影像，那么第三季显然准备再往前走一步——让我们开始怀疑现实本身。这个开局似乎在向观众发问：

如果所有证据都可以被修改，那么真相到底依靠什么存在？

这也是《真相捕捉》一直以来最有意思的地方。

表面上它是警 察追查案件的故事，实际上却一直在讨论信息时代最危险的问题：

当影像、声音、文本都可以被算法生成时，人类社会如何维持对“事实”的共识？

第三季第一集的死亡似乎也在宣告着一种

不依赖武器，而依赖信息控制的战争形态的出现。

在这种战争里，谁控制影像，谁就控制公众对世界的理解。

如果这个预言在不久的将来成真的话，那我们面对的将是

一个比阴谋论更危险的世界。

图源于网络

Herring / 作者

来源：分派电影一点号