摘要：就说剧里演的，后唐庄宗李存勖，前一秒还沉迷唱戏、重用伶人，下一秒就被手下反叛，死得不明不白；后汉史弘肇，刚帮刘知远坐稳江山，转头就卷入内斗，全家被灭门。

家人们，追《太平年》看到冯道这角色，我真的越看越上头，也越看越矛盾！

剧里把五代十国的乱，拍得淋漓尽致——今天还是龙椅上的皇帝，明天就可能被乱兵砍死；

朝堂上的大臣，早上还在议事，晚上脑袋就搬了家；武将更是说反就反，谁手里有兵，谁就能当老大。

就说剧里演的，后唐庄宗李存勖，前一秒还沉迷唱戏、重用伶人，下一秒就被手下反叛，死得不明不白；后汉史弘肇，刚帮刘知远坐稳江山，转头就卷入内斗，全家被灭门。

整个五代五十多年，换了5个王朝、11个皇帝，平均每个皇帝在位不到5年，能活过50岁的大臣都算稀有，善终更是痴人说梦。

可偏偏在这乱世修罗场里，董勇饰演的冯道，活成了一个bug级别的存在。

别人拼尽全力保命都难，他却一口气伺候了11位老板，横跨后唐、后晋、后汉、后周四朝，甚至还侍奉过契丹大佬耶律德光，最后活到73岁寿终正寝。

更离谱的是，骂他“无廉耻”“贰臣”的人能从洛阳排到汴梁，他却反手写了篇《长乐老自叙》，洋洋得意炫耀自己的“跳槽履历”，到死还拿了个“文懿”的谥号，连周世宗郭荣都得给他辍朝三日。

有人说他是厚颜无耻的软骨头，有人说他是乱世救民的活菩萨，今天咱们就跟着《太平年》的剧情，好好唠唠这个最具争议的男人，看看他到底是个什么样的人。

看《太平年》的时候，每次换皇帝，我都下意识找冯道的身影，不是好奇他会不会死，而是好奇他这次又怎么“跳槽”。

剧里有个细节特别戳人：澶州兵变后，郭威（蒋恺饰）入主汴梁，朝堂上一片混乱，老臣们要么闭门不出，要么趁机作乱，唯有冯道，以监国身份稳稳主持朝政，安抚百官、稳定民心，帮郭威平稳度过了最艰难的过渡时期。

郭威称帝后，直接拜冯道为太师，位居三公之首，把他当成治国柱石，言听计从。

要知道，冯道这时候已经70岁了，在那个年代，70岁早就该颐养天年，可他依旧在朝堂上奔走，帮郭威定礼制、整吏治、编法典，还劝郭威轻徭薄赋，让百姓能喘口气。

对比剧里的其他大臣，差距简直天差地别。后唐的郭崇韬，功高震主，最后被诬陷谋反，满门抄斩；后梁的王彦章，兵败被俘，宁死不降，被砍头示众；

就连郭威身边的王峻，因为反对立郭荣为储，和冯道激烈争执，最后被郭威外放，落得个郁郁而终的下场。

最讽刺的是，五代的皇帝，大多死得潦草，要么被反叛的手下杀死，要么被外敌击败，要么纵欲过度暴毙，唯有冯道，不管换哪个老板，都能稳坐高位。

剧里冯道和郭威有一段对话，郭威问他：“先生侍奉过十位天子，为何唯独愿辅佐我？”冯道答：“臣不是辅佐天子，是辅佐天下百姓，谁能让百姓活下去，臣就辅佐谁。”

有人骂他没骨气，连皇帝都能随便换，可在那个人命如草芥的年代，能活着，才能谈做事。冯道的73岁，不是苟活，是熬死了11位老板，熬到了后周的安稳，也熬成了乱世里唯一的“定海神针”。

这里就有个争议了：乱世之中，是坚守“一臣不事二主”的虚名，死得轰轰烈烈，还是放下身段，活下去为百姓做实事？冯道选了后者，可这到底是聪明，还是真的无廉耻？

《太平年》里，冯道最让人佩服的一点，就是“脸皮厚”，厚到让人无法反驳。

剧里有不少镜头，都在演大臣们私下骂冯道，说他“侍奉多朝，毫无廉耻”，甚至有人当着他的面，指责他“不配做文人”。

有一次朝会上，一位年轻大臣直言不讳：“冯太师历仕十帝，三易其主，与乱臣贼子何异？”

换做别人，要么恼羞成怒，要么羞愧难当，可冯道呢？

他只是淡淡一笑，反手就写了一篇《长乐老自叙》，把自己侍奉过的11位老板一一列出来，还盘点了自己一辈子当过大大小小的官职，洋洋得意地说“吾今老矣，只求心安”。

剧里这段戏，董勇演得太到位了——眼皮耷拉着，看似昏沉，实则通透，那种“你们爱骂就骂，我自心安理得”的劲儿，把冯道的圆滑和坦然演得淋漓尽致。

董勇为了这个角色，还特意设计了“假寐”的状态，看似漫不经心，实则将朝堂风云尽收眼底，完美诠释了这个“乱世老狐狸”的特质。

更离谱的是，冯道死后，周世宗郭荣居然追赠他为尚书令，追封瀛王，赐谥号“文懿”。要知道，“文懿”这个谥号，是对文人的极高评价，一般只有品行端正、功绩卓著的文臣才能获得。

剧里有个细节，郭荣一开始特别看不惯冯道，觉得他倚老卖老、胆小怕事。

郭荣刚即位，北汉刘崇联合契丹来犯，郭荣要御驾亲征，冯道极力劝谏，郭荣当场怼他：“朕看你就是老糊涂了，当年唐太宗平定天下，哪次不是御驾亲征？朕怎么就不能去？”

那时候，郭荣对冯道满是不满，可等冯道去世，郭荣还是给足了他面子，不仅辍朝三日，还让文武百官都去吊唁。

为啥？

因为郭荣心里清楚，冯道的声望摆在那里，他的一生，虽然“跳槽”频繁，但确实帮后周稳定了朝局，帮百姓做了不少实事。

这就更矛盾了：一个被骂了一辈子“无廉耻”的人，为什么能得到皇帝的认可，还能获得如此高的谥号？

难道“一臣不事二主”的规矩，在乱世里真的一文不值？

如果说冯道的“跳槽”和“自叙”，还能让人争论不休，那《太平年》里这段戏，绝对能让很多人对他改观——耶律德光入主中原，扬言要血洗汴梁，是冯道一句话，硬生生把中原百姓从鬼门关拉了回来。

剧里演得特别真实：后晋灭亡后，耶律德光带着契丹大军打进汴梁，烧杀抢掠，无恶不作，还放话要屠城，让中原百姓付出代价。

当时的汴梁，人心惶惶，百姓们要么逃跑，要么只能坐以待毙，很多大臣要么自杀殉国，要么归隐山林，没人敢站出来和耶律德光对峙。

只有冯道，主动找上门，面见耶律德光。耶律德光早就听说过冯道的名声，故意刁难他：“你侍奉过那么多皇帝，现在又来侍奉我，你觉得自己忠诚吗？”

冯道面不改色，笑着说：“臣就是个无依无靠的老百姓，哪有什么忠诚可言？不过是想找个老板，好好伺候，让天下百姓能过上安稳日子罢了。”

耶律德光又问：“那你说，天下百姓怎么才能安稳？”

就是这句话，冯道说出了那句堪称“千古名句”的话：“此时百姓，佛出救不得，唯皇帝救得。”

剧里这段戏，没有激烈的争执，没有慷慨激昂的辩驳，冯道语气平淡，甚至带着一丝谄媚，可就是这句话，戳中了耶律德光的虚荣心——他想当中原的皇帝，想被百姓拥戴，冯道的这句话，等于把他抬到了“救世主”的位置。

更关键的是，冯道并不是单纯的谄媚，他早就摸透了耶律德光的心思。

剧里有个细节，冯道后来还带着耶律德光登上宫墙，指着下面流离失所的灾民，苦口婆心地劝说，迫使耶律德光下令，停止在黄河以南“打草谷”（也就是纵容士兵抢掠），还处死了作恶多端的张彦泽，保住了汴梁百姓的性命。

有人说，冯道这是趋炎附势，是谄媚逢迎，可不管他的目的是什么，他确实用最“软”的方式，做了最“硬”的事——保住了百万百姓的性命。

这里又要争论了：为了救百姓，放下尊严，向侵略者低头，这种做法，到底是忍辱负重，还是真的没骨气？

看完整部《太平年》，我对冯道的评价只有一句话：他就是个务实的滑头，却滑得有底线，滑得有良心。

冯道确实圆滑，他懂得审时度势，懂得见人说人话、见鬼说鬼话，懂得在不同的皇帝面前，说不同的话、做不同的事，可他的圆滑，从来都不是为了自己的荣华富贵，而是为了百姓的饭碗。

剧里有很多细节，都能看出冯道的初心。郭威刚即位，想推行改革，却担心得罪士族和百姓，冯道就帮他制定政策，轻徭薄赋、休养生息，还亲自到民间视察，了解百姓的疾苦。有一次，冯道看到百姓因为赋税太重，流离失所、卖儿卖女，当场就哭了，转头就去找郭威，力劝他减轻赋税，哪怕得罪权贵，也不能苦了百姓。

还有一次，曲阜孔庙，郭威问冯道：“百年太平可保否？”

冯道只答了一句：“须去做，方知晓。”

这句话看似简单，却藏着他的务实——他不画大饼，不唱高调，只知道实实在在做事，能多救一个百姓，能多让百姓安稳一天，就多做一天。

冯道一辈子，不管伺候哪个老板，都始终盯着百姓的死活。

他不贪财、不好色，虽然身居高位，却始终过着简朴的生活，把自己的俸禄拿出来，修水渠、办学校，帮助那些流离失所的百姓。

剧里演到，冯道在汴梁任职期间，修的水渠，直到他去世后，还在惠泽乡里；他办的学校，让很多寒门子弟有了读书的机会。

所以，当冯道病逝，灵柩归葬老家的时候，才有了《太平年》里最感人的一幕——洛阳的百姓自发地出来送行，沿途摆满了祭奠的祭品，哭声连片。

要知道，五代的百姓，被战乱折腾得流离失所，对官员大多是避之不及，能让百姓自发送行的，除了冯道，没有第二个人。

剧里有个老百姓的台词，说得特别好：“我们不管谁当皇帝，不管冯太师伺候过多少个皇帝，我们只知道，他让我们能吃上饭、能活下去，这就够了。”

是啊，百姓的心思最单纯，他们不看你有没有骨气，不看你侍奉过多少个老板，只看你有没有真心对他们好，有没有让他们活下去。

冯道虽然是个“滑头”，但他心里装着百姓，百姓就记他一辈子。

写在最后

追完《太平年》，我终于明白，为什么冯道这个角色，能争论上千年。

欧阳修在《新五代史》里，骂他“无廉耻者，冯道也”；

司马光在《资治通鉴》里，更是给了他一个“奸臣之尤”的评价。

可在《太平年》里，我们看到的冯道，不是一个完美的圣人，也不是一个十恶不赦的奸臣，他只是一个在乱世中挣扎求生，却始终坚守底线的普通人。

五代十国，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

有人坚守“一臣不事二主”的虚名，死得轰轰烈烈，却没能救一个百姓；

有人为了私利，趋炎附势，鱼肉百姓，遗臭万年；而冯道，走出了第三条路——他圆滑、他妥协、他“跳槽”频繁，可他的内心，始终坚守着寒门文臣的底线，始终把百姓的死活放在第一位。

他不是没有骨气，只是他的骨气，不是为了某一个皇帝，而是为了天下百姓；

他不是厚颜无耻，只是他明白，在乱世里，活下去，才能做更多的事；

他不是奸臣，只是他的“忠”，不是忠于君主，而是忠于天下、忠于百姓。

董勇说，他之所以“非冯道不演”，是因为被这个角色打动——冯道不是不忠于某一任皇帝的“贰臣”，而是在乱世中，以一己之力为百姓谋求生机、延续文脉的坚守者。

放到今天，我们或许还是会争论，冯道到底是忠是奸，到底是有骨气还是无廉耻。

可我觉得，在那个人命如草芥的乱世里，能活下来，能做实事，能被百姓爱戴，就已经是最大的成功了。

最后想问大家一句：看了《太平年》里的冯道，你觉得他是厚颜无耻的贰臣，还是忍辱负重的救星？

来源：巨魔传煤