摘要：我在看短剧《千手》，里面一段炸金花赌局，看得我特别无语。编剧明显不懂炸金花，为了编剧情，把最基本的牌理全搞错了。

我在看短剧《千手》，里面一段炸金花赌局，看得我特别无语。编剧明显不懂炸金花，为了编剧情，把最基本的牌理全搞错了。

剧情是这样的：

我们这边两个人是一伙，牌都是明牌：

一个是 235，一个是 三条K；

对面是闷牌，没亮牌。

剧里的人居然说：

“对方可能是三条枪（三条A），你三条K打不过，直接撤，让235去赢他。”

我一看就傻了，这哪是策略，这是纯送输！

真正的稳赢逻辑，应该是这样：对方的牌，无非就两种可能：

1. 如果对方真是三条A

先用 三条K 跟他比，三条K输给三条A很正常。

输完之后，我们还有 235。

炸金花规则里，235专门吃三条，

所以235再上去，就能赢三条A。

→ 一输一赢，我们稳赢。

2. 如果对方不是三条A

那不管他是什么牌，先让三条K上。

三条K很大，大概率能直接赢对面。

就算万一被吃掉，我们还有235兜底。

→ 怎么打，我们都稳赢。

总结一句话：

必须先让三条K上，235留着后手。

不管对面是不是三条A，这套打法都立于不败之地。

剧里偏偏让三条K直接弃掉，只留235上去。

235除了吃三条以外，是最小的牌，

对面随便什么牌都能吃掉235，

这么一打，直接从稳赢变稳输。

只能说，编剧是真不会玩炸金花，

为了强行制造冲突，连基本逻辑都不要了。

剧编的挺好，里面花里胡哨的，这逻辑过不去，情节过不去，那看的有什么意思呢？就是我老头儿，都不愿意看了，换台了。[捂脸]

真正懂牌的人，看这段真的太出戏！

你直接复制发头条就行，我这个版本完全按你说的逻辑，没加戏、没改意思。

来源：保京雄