摘要：作为正派，方穆扬、费霓等人代表了整个故事中的主要价值观、目标与道理立场；作为反派，冯琳、凌漪等人是整个故事中与正派发生冲突的主要力量，是剧情冲突的重要来源。

从“树立正确价值观”的角度来说：没有反派，就没有真正的戏剧冲突；没有正派，故事就失去了价值指向。

作为正派，方穆扬、费霓等人代表了整个故事中的主要价值观、目标与道理立场；作为反派，冯琳、凌漪等人是整个故事中与正派发生冲突的主要力量，是剧情冲突的重要来源。

虽然是一名不折不扣的反派，冯琳从颜色区分上却并非百分之百的黑色人物，而是一个更趋向于灰色的复杂人物。

她不仅有让人厌恶的阴暗面，也有偶尔会让人动容的“善良”面；她虽然不是一个道德高尚的人，却仍然称得上是整个故事的核心人物之一，从某种角度来说她的种种行为往往更加具有合理性。

作为一名反派，冯琳在很多时刻往往比主角具有更强、更吸引人的魅力。

虽然她的行为、想法与初衷是错误的，但深思之后，你会发现她的种种错误行为与动机，往往都源自某些不可言明的创伤、理想或误解。

只不过她最终没有成为像方穆扬和费霓这样的正派，没能通过自己的努力从泥潭中爬出来。

抛开对与错这种略显两极化且多少有些单纯的对立与观点，即便冯琳所代表的不是正义、善良、责任，但她同样有着不输方穆扬的稳定性格，有着不输费霓的、明确的价值标准。

为了所谓的爱情、婚姻、工作、房子等身外之物，有着痛苦过去的冯琳，在看似并不存在的矛盾心理裹挟之下，将叶峰眼中理所应当且唾手可得的东西，塑造成为了自己的极端信念。

也许这样的冯琳只是为了突出方穆扬、费霓等人创造出来的邪恶工具人，但围绕在她身上的复杂性，却成为了她最大的闪光点，也成为了吸引我的兴趣点之一。

在没有正派需要遵守的道德与规范约束情况之下，冯琳这个角色天生 具备了不受各种限制的条件，也因此可以去做一些看似极端之事、说听起来尖锐的话，同时还敢于从底层挑战所谓的各种规则。

或许作为旁观者的我们，可以从任何一种角度去批判和否定冯琳这个角色，但不可否认作为人都有所谓的“人性阴暗面”。

只不过像冯琳这样的反派，通过自己的努力将人性的阴暗面无限放大了，她的愤怒、她的复仇、她的权力欲、她对破坏费霓大学之路的冲动，或许只有当我们对其产生代入感时，才会莫名发现原来同样能从她身上感受到一种复杂的共鸣。

试想一下，如果冯琳只是一个如同凌漪这般略显平庸的反派，那么她很有可能会成为“毁掉”主角乃至整个故事的“罪人”。

如果一个故事中的反派无法被人记住，也许这个故事注定不会成为所谓的“经典”。

如果说费霓与方穆扬代表了我们应该成为的人，那么冯琳则代表了我们很可能会成为的人。

也许我们能从费霓与方穆扬身上感受到了某种道德认同，同时我们也会从冯琳身上感受到她带给我们的心理冲击。

或许那些经典作品中的“伟大反派”从来都不认为自己是反派，也许直到冯琳被考上大学之后的男朋友甩掉，也从来没有认为自己是一个背负了所有的反派，或许面对冯琳缺席的大结局，我应该严肃地向她说一句“冯琳同志，您辛苦了！”

关于《纯真年代的爱情》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。

来源：剧集不打烊