摘要:漫剧是指依托网络文学IP,通过AI工具完成剧本生成、人物建模、场景绘制、配音合成的全流程数字化制作,最终呈现“漫画视觉风格与短剧叙事节奏”的复合内容形态。市场最新预测显示,2026年我国漫剧市场规模有望突破240亿元,用户规模超过3亿。
本报(chinatimes.net.cn)记者于玉金 北京报道
Seedance 2.0近期爆火,再一次让“漫剧”这个AI与传媒产业深度融合的产物站上了风口浪尖。
漫剧是指依托网络文学IP,通过AI工具完成剧本生成、人物建模、场景绘制、配音合成的全流程数字化制作,最终呈现“漫画视觉风格与短剧叙事节奏”的复合内容形态。市场最新预测显示,2026年我国漫剧市场规模有望突破240亿元,用户规模超过3亿。
与此同时,漫剧行业在高速扩张中已显现出若干问题,如原创内容被“洗稿式”侵权问题突出,传统确权机制难以适配AI工业化生产节奏等。对此,第十四届全国政协委员、社会和法制委员会委员、知乎创始人兼CEO周源3月3日向《华夏时报》记者表示,在新生产模式下,原创作者以及版权平台难以应对高频、批量化侵权,治理重点应转向“强化维权效率与惩戒力度”,在支持产业创新发展的前提下,完善制度供给与监管协同,推动AI漫剧产业在规范中实现可持续、高质量发展。
漫剧火爆
从2025年下半年开始,漫剧行业开始崭露头角,嗅觉灵敏的短剧从业者开始进入漫剧行业。2025年也被视为“漫剧元年”。
头部公司也在2025年下半年及今年年初加码布局漫剧赛道。2025年10月,阅文集团宣布入局漫剧新赛道并推出四大举措,将其与短剧视为IP视觉化的重要引擎。面对成长期的新赛道,平台公司也纷纷涌入。腾讯、字节、百度发布漫剧独立APP,爱奇艺、优酷增加漫剧独立频道。各家漫剧平台在分账、流量等扶持政策持续升级。
AI大幅降低了漫剧的制作成本、缩短了制作周期,并降低了制作门槛。在AI工具链赋能下,传统数月制作周期被压缩至数周甚至更短,成本降幅超过60%。
此外,AI漫剧实现了从“一篇故事”到“生成一部具备完整结构与视听要素的成片形态”的跨越式提效,使得优质短篇故事IP的战略价值从幕后走向前端,成为产业链中最具溢价能力的阶段。
据了解,知乎旗下盐言故事凭借多元化、富有情绪张力的内容,成为了影视、出版、动漫、短剧、漫剧等产业改编的重要内容源头。
有头部短剧制作创始人曾向本报记者透露,知乎的知名IP作品被诸多短剧公司进行短剧内容改编,大IP甚至超过20家短剧公司共同改编,改编费用在20万—30万元。
最近的消息显示,由盐言故事IP改编的短剧《羊与兰》《团宠肘子妃》《听银》霸榜红果榜单,前两部短剧上线后连续三日同时登上红果推荐总榜单榜一和榜二位置,且双剧热度均突破5000万。
不过,漫剧也面临着短剧早期的同质化问题。有平台方相关负责人今年1月在接受《华夏时报》记者采访时表示,漫剧大量同质化内容类似于短剧早期。他表示,“打个比方,如果说短剧目前10部能跑出2—3部,那漫剧可能100部能跑出4-5部,目前是以量取胜。”
规范平台竞争行为
作为新兴领域,漫剧行业在飞速发展,但竞争也异常激烈,也出现了头部平台在行业中占据绝对话语权优势,制作方之间的互相抄袭。
周源在调研时了解到,头部平台存在滥用优势地位与变相垄断风险。他告诉本报记者,部分平台通过自建“版权中心”低价集中收购IP,并通过流量分发、变现权限等方式形成强绑定关系,不签约即限制曝光或变现,构成事实上的平台依附。“行业存在向‘一家独大’‘过度收割原创’方向演化的风险,不利于公平竞争和中小创作者生存。”周源如是说。
对此,周源建议,在维护产业创新生态的前提下,市场监管部门对AI漫剧领域的平台竞争行为开展专项调研。
周源认为,可以重点审查以下行为:是否通过低价集中收购IP、限制外部授权形成事实版权垄断;是否通过流量倾斜、变现绑定等方式强制纳入独家生态;是否对不签约主体实施限流、降权等差别化分发。通过规范平台行为,在保护原创的同时维护公平竞争环境,防止行业向单一平台过度集中挤压中小创作者,以制度执行保障市场多元活力。
此外,由于生产成本低、热度周期短,而维权成本高、周期长,短剧、漫剧行业的侵权问题本就频发,如今技术的进步更让这一维权难题雪上加霜,使创作者陷入维权困境。
周源也向本报记者指出,原创内容被“洗稿式”侵权问题突出,生产速度远超维权能力。部分AI漫剧制作方未经授权使用短篇故事,通过简单改写、情节重组后直接生成作品并迅速上线变现。由于AI生产成本极低、可批量化生产,原创方维权周期长、成本高,往往在侵权方完成流量变现后才启动维权,形成“侵权速度远快于维权速度”的失衡局面。
周源还表示,在头部企业AI漫剧日更近千部的背景下,传统确权与举证机制明显滞后,待司法流程走完,侵权方可能已完成变现并退出,法律威慑力被客观削弱。
针对AI漫剧行业特点及所存在的侵权问题,周源建议,由版权管理部门牵头建立侵权快速处置机制。
具体包含四个措施。一是制定AI漫剧侵权判定指引,明确“洗稿”“情节重组”等行为的认定标准,提升执法可操作性;二是推动主要平台建立“投诉即核验、核验即下线”的快速处置规则,在保障申诉权利的同时实现侵权内容及时阻断,以执行效率强化震慑效果;三是探索设立小额版权纠纷线上速裁通道,对事实清晰的案件实行快速立案、快速裁决;四是针对批量侵权问题开展专项执法,抓典型案件、快速处理、公开通报,形成明确市场信号。
周源还建议,应该显著提高违法成本,建立与收益挂钩的处罚机制。在保障产业创新活力的前提下,针对违法成本远低于侵权收益的结构性失衡,建议参照国际经验建立与侵权规模相匹配的处罚标准。
周源进一步表示,一是探索将行政处罚额度与侵权企业营业收入或利润比例挂钩,对利用AI技术规模化侵权的头部企业实施与收益相匹配的罚款,以经济杠杆强化执法震慑;二是建立递进式惩罚机制,对多次侵权、屡禁不止的主体加倍处罚;三是明确民事赔偿优先向原创权利人倾斜,确保被侵权方获得实际补偿。
责任编辑:黄兴利 主编:寒丰
来源:华夏时报一点号