摘要:·《水浒传》之所以看着憋屈,就是因为它的底色是现实的。现实层面里,钱永远都是第一位的。越是长期的多人的组织,钱就越重要。同样能回答好钱从哪儿来的作品,水平普遍都不会低。
为什么年轻人反感宋江招安,而年纪大的人却很认同宋江的招安?
·《水浒传》之所以看着憋屈,就是因为它的底色是现实的。现实层面里,钱永远都是第一位的。越是长期的多人的组织,钱就越重要。同样能回答好钱从哪儿来的作品,水平普遍都不会低。
·《大明1566》之所以是第一权谋剧,就是因为它就是围绕钱从哪儿来展开的。
·《琅琊榜》之所以是过家家,就是因为它根本没回答这个问题。
·江左盟的钱从哪儿来的?霓凰郡主的钱袋子在谁手上?按照常规操作梁帝攥着赤焰军的钱袋子,攥着赤焰军的家眷,哪里用杀几万人,不给钱粮就够了。
·《武林外传》之所以是经典,是因为它好歹还涉及了钱从哪儿来的问题,而且对这个问题有着严肃的态度。
·《爱情公寓》之所以胡闹,是因为它虽然回答了钱从哪儿来的问题,可是故事里的人物又好像从来都不严肃地对待钱,完全跟现实脱节。
十几岁看水浒,盯着的是武松打虎,鲁智深倒拔垂杨柳。二十几岁看水浒,觉得梁山好汉替天行道,痛快淋漓。但人一旦到了三四十岁,有了房贷,有了孩子,有了父母要养,再翻开水浒,第一个想到的问题就变成了梁山这帮人靠什么吃饭,什么救柴进,救卢俊义,为晁盖报仇。看着大义凛然,实际上就是抢劫罢了。年纪大点儿就知道冠冕堂皇的理由,其实特别好找,但是钱真的难赚。
《水浒》里面梁山的钱粮一直都是一个问题,只是写书人并不特别强调只是一句,为钱粮发愁就一笔带过。表面上看起来梁山一次又一次打退朝廷派来的部队,实际上梁山的财政危机非常严重,周围能借粮的地方也都借了。如果再随便借粮,那么很快就会被百姓真的当做土匪。一旦梁山集团的正义性和群众基础丧失,梁山集团的败亡也就进入了倒计时。正是因为梁山集团有这一重大短板,所以它唯一的出路就是被诏安。
有人可能要问,那宋江为啥不改变路线,自立为王去收租?答案是没这个本事。放眼整个梁山集团除了吴用没有一个读书人养十几万人的军队所需钱粮,要一个庞大的文官系统。最麻烦的是大宋给文官开的工资太高了,梁山集团这点儿家底根本请不起职业文官,也养不起这样一帮人。更不要说宋江在文治方面是绝对短板中的短板,根本不可能笼络住读书人的心。
另外如果分析一下梁山要收税必须要守城,而好汉借助水泊打防守反击还可以,甚至攻城也还行,但是守城的逻辑则完全不同。宋江等人没有任何守城、治城的经验,因此梁山集团先天不足,看似声势浩大其实短板明显。朝廷的围剿可以失败一百次,梁山只要失败一次就可能覆灭。
而更可怕的是只要朝廷看到梁山集团的短板,制定一个坚壁清野、围而不打的策略,不用朝廷出手,梁山集团势必内讧。手里攥着这样的牌,宋江的招安真的就是最好的出路,而且还是在兵强马壮、有粮有钱的巅峰去招安,已经是争取到了最大的利益。
这期分享到这里。
来源:闲看书卷
