摘要：《以法之名》热播，让检察官办案的高光时刻走进大众视野，最高检官宣的《永不妥协》《重器》更是让大家对检察工作充满期待。朋友问我：“你们检察院办案，真像电视里那样跌宕起伏、金句频出吗？”

《以法之名》热播，让检察官办案的高光时刻走进大众视野，最高检官宣的《永不妥协》《重器》更是让大家对检察工作充满期待。朋友问我：“你们检察院办案，真像电视里那样跌宕起伏、金句频出吗？”

我笑着摇摇头。艺术聚焦的是激烈的冲突和闪光的瞬间。荧幕之下，基层检察院的日常更多藏在厚厚的卷宗里、融在化解矛盾的话语中，浸在人间烟火的守护里。但荧幕内外，那份“如我在诉”的初心、对公平正义的追求，并非编剧的虚构，而是刻在检察官骨子里的行动准则。如果说屏幕之内是理想的灯塔，那么屏幕之外，检察官们正以自己的方式，在现实的土壤上耕耘。

剧中“求极致的匠心”，是基层检察“小案不小办”的较真。

剧中检察官为大案抽丝剥茧令人动容，而这份对正义的极致追求，在基层以一种更朴素的形式呈现：对每一起“小案”的审慎与较真。

我们深知，案件有大小，正义无轻重。一起邻里纠纷、一桩小额盗窃，这些案件直接连着老百姓对“公平正义”最具体的感知。“高质效办好每一个案件”就是基层检察官对每一起小案的“吹毛求疵”。

从租车诈骗案中揪出伪造证件团伙，让122名嫌疑人被提起公诉、661本假证销毁，到办理逃避银行债务案时不 “一诉了之”，促成和解释法说理改变年轻人命运，基层检察官用 “显微镜” 找线索，用 “共情心” 解难题，让小案办理既有法律的力度，更有司法的温度。

剧中“法理情的交融”，是基层检察“三个效果统一”的实践。

优秀的法治剧总会触及法与情的纠葛。而对“天理、国法、人情”的兼顾，正是基层检察官实现“政治效果、社会效果、法律效果”相统一的日常实践。

一起因棋牌口角引发的轻伤害案，看似“芝麻大”的纠纷，却让邻里结了“死结”。若就案办案、一诉了之，可能让矛盾越演越烈。承办检察官将调解现场前移至综治中心，联合多方搭建对话平台，让双方从“争赔偿”到“讲态度”，最终握手言和、冰释前嫌。依法作出相对不起诉的决定，既捍卫了法律权威，又修复了邻里关系，还将矛盾化解在基层，促进了社区和谐，这正是政治效果、社会效果、法律效果相统一的生动体现。司法的终极目的，从来不是单纯的惩罚，而是修复被破坏的社会关系，让公平正义扎根人间烟火。

剧中“以法为剑”的担当，是基层检察“积极履职”的延伸。

《重器》的剧名，道出法律作为维护公平正义重器的内涵。而这份“重”，在基层不仅是惩治犯罪的雷霆之力，更是防患于未然、参与社会治理的主动作为。

基层检察的履职，早已超越了“办案件”的范畴，延伸到了守护群众美好生活的方方面面。市图书馆缺乏盲文读物和无障碍设施，看似不是传统意义上的 “案件”，却是关乎残障人士平等权利的 “民生问题”。恩施市检察院迅速立案，依法发出检察建议，跟进推动图书馆改造升级，让视障人士的指尖能触摸到文字的温度。从守护绿水青山到推动城市 “有爱无碍”，基层检察官以法为剑，更以法为犁，在社会治理的土壤上耕耘，让法律从冰冷的条文，变成守护群众的 “助推器”，让抽象的公平正义，成为可感可触的现实。

荧幕之上，是检察工作的艺术缩影、是凝聚的典型与高光；荧幕之下，是基层检察官的日常、是平凡的坚守与耕耘。基层检察官的工作，没有聚光灯的照耀，没有跌宕起伏的剧情，只有一本本卷宗、一次次沟通、一遍遍核查。但正是在这样日复一日的烟火日常里，他们践行着 “如我在诉” 的誓言，用专业与汗水，把 “检察官” 三个字的重量，刻进每一个案件的办理中，刻进老百姓的获得感。

《以法之名》的热播，反映了人民群众对公平正义的热切向往。这份关注，是压力，更是动力。它时刻提醒我们，每一起案件的高质效办理，都是在为“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的宏伟目标，添上一块坚实的砖。

来源：恩施市人民检察院一点号