摘要：《大侦探》第11季：2个案件播出之后，为什么出现这么多差评？

《大侦探》第11季：2个案件播出之后，为什么出现这么多差评？

稀碎的证据链、无法自圆其说的“巧合”、硬上的价值、Cx的核诡，都是明侦粉给大侦探差评的原因。

第一案组里评价还可以就是有点混乱，可能因为场景太大了导致剪辑过于稀碎，第二案除了家国情怀的立意和故事，确实也没啥突出的点了。

尤其是第二案为了情怀实在太多bug了，甚至贴贴这个人物都很离谱，一秒还原现场太离谱了，比起一堆bug堆情况的上升价值大概更想看好的推理

第一案件比较高光的是新人对于那个混乱的人物关系推理，第二案比较高光的是魏大勋二推时候的表现。

第二案的逻辑推理漏洞实在不是大侦探一个做了11季推理节目该有的水平，在播出之后网友随便找都找了一堆无法自圆其说的漏洞。

更别说好多正片没有的故事线，尤其是勋匪做了一大堆事，正片完全没讲。

明明每个人的故事都是民国的家国情怀，忽然搞了一些莫名其妙的时光穿越的戏法，非常出戏。

看得出节目中想套《风声》的皮，包括烟里线索，衣服上的信，歌曲是信号以及想复刻周迅那段封神独白的心思。但是套得稀烂，虎头蛇尾的，bug一大堆。强行反转太多，设定如同儿戏，就连何老师都吐槽说嫌疑人恰巧还有人和死者一样有病太巧。

网友吐槽：“揭秘了之后全都巧合巧合巧合，你要不直接写一个大庭广众杀错人的巧合本算了。”

其实我觉得挺好的就是不深究就会觉得不错，故事性比较带动情绪，跟着嘉宾情绪走忽略一些 bug 是可以给好评，但是可能看节目的大家是比较在意推理核心诡计就觉得很差，所以一些比较不能忍受的就会给差评了。

当然或许一些观众会为节目组找理由，说什么没有bug的话会有人学习，就是要有bug。但从案件的制作水平来说，真的是观众的视角里bug多到都无从下脚了，并不是打磨好的剧本该有的水平。

就算我们自己去线下参加剧本杀，一个本子的bug都不会有这么多。

当然它的设计还是很唬人的，刚开始大概完全被故事以及节目里放出来的一些看似很精妙的设计的震住了。但不能深思，一思考就会发现这个不合理，那个不合理。

从网友总结出来的这么多的bug，我都觉得这节目都对不起认真分析的观众，获得那么多差评就显得更加合情合理了。

来源：荧屏咖秀场