摘要：2026年2月11日，由巴蜀笑星廖健领衔主演（饰 樊傻儿），甚至请出了老一辈散打评书艺术家李伯清（饰 樊老爷）坐镇的新版《傻儿师长》在网络开播。本以为这是一场川渝方言剧的“文艺复兴”，没想到开播即引来“恶评如潮”。

2026年2月11日，由巴蜀笑星廖健领衔主演（饰 樊傻儿），甚至请出了老一辈散打评书艺术家李伯清（饰 樊老爷）坐镇的新版《傻儿师长》在网络开播。

本以为这是一场川渝方言剧的“文艺复兴”，没想到开播即引来“恶评如潮”。

翻开各大短视频平台和社交网络的评论区，网友们的吐槽火力全开。总结下来，这部耗资巨大的新版《傻儿师长》，主要踩了以下三个“致命雷区”。

老版《傻儿师长》之所以封神，核心在于刘德一老师演出了人物的精髓：面带猪相，心头嘹亮。

樊哈儿只是表面上看着憨厚吃亏，骨子里却是个极具江湖智慧、大智若愚的草莽英雄。

但在新版中，主角廖健的表演却让观众直呼“如芒在背”。有网友犀利点评：

“刘德一演的是师长，你演的只是个哈儿”“廖健双眼无神，面部表情僵硬。刘德一憨不瓜，廖健傻又瓜，完全是在刻意模仿，用力过猛。”

很多观众表示，廖健的台词就像是在机械地背书，完全没有当年刘德一那种随口爆出“展言子”、浑然天成的松弛感。缺乏了霸气与匪气，一个乱世中的军阀硬生生被演成了一个“木讷的铁憨憨”。

如果说演技还可以归结为个人风格，那么剧组在历史细节上的“魔改”和敷衍，则是引发网友众怒的导火索。

众所周知，“傻儿师长”的历史原型是著名的抗日爱国将领、川军将领范绍增（重庆市达州市大竹县清河镇人）。然而在新版中，编剧竟然硬生生把范绍增的家乡改成了威远。 这一极不尊重历史原型的举动，直接惹恼了众多大竹网友。

不仅如此，作为一部年代背景处于民国和抗战时期的剧，新版的服化道被吐槽“太过于光鲜亮丽”。

有网友讽刺道：“打仗的衣服比我都干净，你这一身干干净净的，是去吃酒席还是去打仗？” 曾经出川抗日的川军被称为“草鞋部队”，那种悲壮和泥泞感，在新版这群衣着笔挺的演员身上荡然无存。

在演员阵容上，新版《傻儿师长》几乎集结了成都本土的众多“网红笑星”。但这也成了网友们疯狂吐槽的槽点。

由于近年来这批演员把大量精力投入到了开餐饮店、卖火锅底料上，大家对他们的印象早就脱离了“演员”的范畴。

一条高赞评论一针见血：“四川火锅联盟都集体出来搞艺术了，可想而知今年的餐饮有多难做。”

不少观众认为，这些草根明星习惯了短视频里那种“耙耳朵”式的浮夸短剧演法，根本撑不起一部长篇正剧的厚重感和历史质感。

当然，在满屏的吐槽声中，也有少数网友表达了宽容：

“不管拍得好不好，至少这是近几年少有的正宗四川方言剧，有人愿意花几千万来推陈出新，总比没有好，应该支持川剧的发展。”

这句话不无道理。我们极其渴望看到川渝方言剧重塑当年的辉煌，我们也感谢老一辈艺术家如李伯清等人的保驾护航。但是，“支持本土文化”不等于“闭着眼睛叫好”。

观众之所以骂得凶，是因为爱得深。因为大家忘不了那个摇着扇子、笑得像弥勒佛一样的刘德一；忘不了那个原汁原味、热血沸腾的川军抗日传奇。

真正的致敬，不是生搬硬套的模仿和粗制滥造的服化道，而是对得起那个时代，对得起“袍哥人家”这四个沉甸甸的大字。

各位川渝的老乡，你看新版《傻儿师长》了吗？对于廖健版的“樊哈儿”，你能打几分？ 欢迎在评论区大声说出你的看法！

来源：影视深解读