《镖人》裴世矩“策虎吞狼”之计为最优解!五族团结能活吗?

西瓜影视 内地剧 2026-02-26 23:29 1

摘要:电影《镖人》咱已二刷了,但影片对当时的历史背景一带而过,特别是对胡商五大家族,如老莫、何伊玄,朝廷代表裴世矩、裴行俨等人的背景缺乏交代,没看过原著的路人观众可能会有点懵。

电影《镖人》咱已二刷了,但影片对当时的历史背景一带而过,特别是对胡商五大家族,如

老莫、何伊玄

,朝廷代表

裴世矩、裴行俨

等人的背景缺乏交代,没看过原著的路人观众可能会有点懵。

本文就分三个问题给大家解析一下:

特别是那“五族收复大会”,漫画中还有裴世矩老爷子出现,影片中却只有

裴行俨

这“毛头小子”主持,只带了裴叔父绘制的地图️,粗看还以为是裴行俨下达通缉令,不得私藏通缉犯而已。

影片也没有直接说出让“五大家族”成为藩属国的台词,“你们将被赋予朝贡的资格”也无,开始还以为这“鸿门宴”只是让五大家族帮忙捉拿知世郎和刀马呢!

毕竟,如果抓不到知世郎,“在座各位连同我,脑袋都要掉一地!”

朝廷的期待放在之后,小裴将军继续激情澎湃:“未来五族合一,成一大藩国。与xxyy分庭抗礼,何等威风?!”

随着“好威风啊,好威风啊~”老莫借口回家拿换洗衣服,他便准备身死明志了。

虽然《镖人》这漫画和电影,似乎开始从胡人角度来看大隋朝更多,老莫、阿育娅、何伊玄都是胡人,不过后期竖、燕子娘、裴世矩、裴行俨将有更多戏份,大男主刀马也是中原人。

那么从中原历史的角度来看,五大家族分裂争斗、互相吞并,对隋朝最有利;团结一致,对隋朝则是噩梦。

所以这个问题咋回答,要看你站在哪方立场上:笔者觉得“执棋者”

裴世矩

这“策虎吞狼”之计用得很妙,恰恰抓住了隋朝经营西域的核心策略。

*此策出自《三国演义》,是曹操驱使刘备与袁术互相残杀的阳谋:他先派人去袁术那边散布谣言,说刘备想取你南部;又以汉献帝的名义下一道诏书,命令刘备去讨伐袁术。

这挟天子以令诸侯之计,汉室宗亲如何抵抗呢?结果就是曹操坐山观虎斗,成功“驱”使吕布这头“虎”吞掉了刘备的地盘,削弱了敌对势力,保存了自身实力。为下一阶段的霸业累积势能。

电影里,裴世矩煽动五大家族“内讧”,驱使

何伊玄

和“阿罗汉”领头的

雇佣兵团

这些“虎狼”代他了结这“五胡势力”。

很多人不是天天骂“五胡乱华”吗?那这裴世矩让五胡内斗,岂不快哉?

历史上,大业四年(608年),隋炀帝派遣黄门侍郎

裴矩

(裴世矩原型)游说

铁勒

,出击

吐谷浑

势力。

请注意,这不是简单的军事行动,而是典型的“以胡制胡”——用铁勒这头“虎”,去吞吐谷浑这头“狼”。

为什么隋朝要这么做?因为当时西域的实际情况是多股势力犬牙交错:吐谷浑占据青海一带,兼有鄯善、且末;西突厥控制着西域广大地区;此外还有铁勒诸部、高昌王国等——与其出兵各个击破,不如让他们互相吞噬更方便省力。

如果《镖人》中半虚构的“胡商五大家族”团结一致,形成统一的政治实体,就等于在隋朝西部边境又添一个潜在的“吐谷浑第二”,又得派兵去解决。

而分裂的五大家族,则各有各的利益诉求,各有各的软肋。

而裴世矩在张掖主持互市期间,完全可以利用贸易利益作为杠杆,挑拨离间,让这些家族为了茶叶、丝绸的专营权自相残杀。正如《镖人》漫画中所呈现的——四杯茶,数匹丝绸,几句话,五大家族便血流成河。

所以,分裂是隋朝求之不得的局面。只有分裂,隋朝才能像收拾吐谷浑一样,各个击破;只有分裂,那些胡商家族才会为了生存,争相向隋朝靠拢。

这政治手腕,细品是挺绝的。

漫画配图:主要想说明隋炀帝的残暴

答案是:不仅能赚钱,而且是大赚特赚!

大业五年(609年),隋炀帝在张掖焉支山召开“

万国博览会

”,高昌王、伊吾吐屯设及西域

二十七国使臣

前来谒见。这可不是简单的政治作秀,背后是实打实的经济利益。

当时的情况有多夸张?《资治通鉴》记载:大业六年元宵节,洛阳城端门街设百台戏场,乐工多达一万八千人,乐曲声数十里外可闻。

西域商人请求在城内开设摊位,隋炀帝欣然同意,并提前将集市店铺装饰一新,陈列珍稀贵重商品,所有商贩穿金戴银,就连卖菜小贩的摊位也铺上华美的龙须席。

更有甚者,朝廷命令商家主动邀请胡客吃喝,分文不取,理由是“中国丰饶,酒食例不取直”。

这种“炫富式招商”,虽然有些夸张过头,甚至被胡客反问“为何不把绸缎送给衣不蔽体的穷人”,但足以说明一个事实:

隋朝正在倾全国之力,打造丝绸之路的贸易中心。

张掖作为河西走廊的咽喉,自然是这场贸易盛宴的最大受益者。

裴矩

长驻张掖期间,与胡商倾心结交,调查西域诸国情况,写成《西域图经》三卷,影片中那张大地图,只是一部分。

这说明什么?说明隋朝不是被动等胡商来,而是主动研究市场、研究客户。在这种背景下,胡商五大家族在张掖做生意,怎么可能不赚钱?

03. 地方势力能阻挡统一进程吗?

大业四年,大隋虽败吐谷浑,但吐谷浑并未实际灭亡。

宇文述追击吐谷浑,斩3000余人,掳男女4000余。隋朝在吐谷浑故地置西海、河源、鄯善、且末四郡,将流放的罪人徙居戍守。

但后续历史上,除了最小的河源郡,隋朝根本无法形成有效控制;没多久,伏允收复失地,隋末大乱时更是完全复国了。

那么,在这种情况下,”胡商五大家族”能抵挡隋末唐初的统一进程吗?

我的看法是:不能,但他们可以成为统一进程中的变量,而非决定因素。

为什么不能?

因为隋唐时期的统一,是制度、文化、经济、军事全方位的碾压。

唐朝灭东突厥、平西突厥、定高昌,靠的不是一时侥幸,而是成建制的府兵、屯田制度、羁縻政策。

即便五大家族团结一致,面对安西都护府的正规军和节度使体制,也很难长久抗衡。

* “羁”是马笼头,“縻”是牛缰绳,意为用套牲口的方式,进行相对松散的间接控制。它的核心逻辑是:承认当地首领(如吐谷浑王、突厥可汗)的世袭统治权,让他们自己管理内部事务;而中原王朝则通过封赏官号(如“可汗”、“都督”),接受朝贡和开放互市,确立一种君臣名义上的从属关系。

但他们确实可以成为变量。隋末天下大乱,“七十二路烟尘”席卷全国,西域地方势力若能抓住时机左右逢源,或许能在一段时期内,维持半独立状态。

唐朝真正有效控制西域,已经是贞观十四年(640年)平定高昌之后的事了。

结论:《镖人》选择大业四年这个时间节点,是极具匠心的。

那一年,裴矩正在张掖编织他的棋局;那一年,吐谷浑虽败未亡,西域的牌局刚刚开始。

漫画和电影中的五大家族内讧,虽然算半虚构,却精准捕捉了那个时代的核心矛盾——

在中原帝国与游牧势力的夹缝中,地方势力该如何自处?

历史给了我们答案:有些选择分裂,被各个击破;有些选择站队,成了统一进程中的垫脚石;还有一些,像老莫那样,明知道是死局,却依然用生命守护自己相信的东西。

一杯茶就能让五大家族血流成河的时代,谁又能保证自己不是下一个和伊玄,或者下一个老莫呢?

《镖人》实际上从平民视角,重构和解读了中原朝代更替之际,汉人和胡人生存的困局——正如刀马对阿育娅吐露的真心话:那楼台壮丽,跟石头底下的蝼蚁又有何关系?

又如片尾侠客们策马飞奔时说的那句:这天下,是时候还给天下人了!

看完电影《镖人》有何感想?欢迎下方留言讨论,咱们下一篇文章见!

来源:史君Rcpvb

相关推荐