摘要：这位曾拍出《情满四合院》《正阳门下》的导演，最擅长的就是用细腻的镜头捕捉生活里的小美好。

央视新剧《好好的时光》开播了。

说实话，冲着导演刘家成的名字，我是抱着很大期待的。

这位曾拍出《情满四合院》《正阳门下》的导演，最擅长的就是用细腻的镜头捕捉生活里的小美好。

这次也不例外。

开篇几集，年代氛围感拉满，朴实的生活场景、接地气的家长里短，让不少观众直呼“有内味儿了”。

可就在我沉浸在这股浓浓的怀旧风里时，一个镜头直接把我尬出了屏幕——

张月，扎着双马尾，出现了。

她演的是一个初中生。

是的，你没看错，一个三十多岁的女演员，在2024年的央视剧里，演一个初中生。

这不是灵动，这是灾难

说实话，我真不想用这么刻薄的词来形容一个演员。

但当她顶着那双马尾，穿着朴素的学生装，在一群真正的少年演员中间挤眉弄眼、指指点点时，我整个人都不好了。

刻意压低的声线、夸张的表情、大框架的动作——所有她以为能表现“少年感”的表演，都在无情地出卖她。

更致命的是身形。

站在饰演妈妈的梅婷身边，她的身材比“妈妈”还要壮实。扎在少年群体里，与其说是初中生，不如说是个混进学生堆里的成年人在玩“变形记”。

弹幕里飘过的话，说出了所有观众的心声：

“好好的一部剧，被她毁了”

“双马尾也救不了的年龄感”

“这是初中生？我读博的年龄了还在上高中？”

张月冤枉吗？其实她有演技

说起张月，很多人还记得《三十而已》里的那个“绿茶”林有有。

她把那个角色的心机、做作、又带着点可怜的特质，演得入木三分。

之后在《淬火年代》里，她塑造的理工女林川又完全是另一种气质——利落、专业、洒脱。

再到《星汉灿烂》《父辈的荣耀》，她用“剧抛脸”的演技一次次证明自己。

她不是不会演戏。

恰恰相反，正是因为知道她有演技，看到她这次的表现才更让人惋惜。

这不是演员的锅，这是选角的锅。

为什么非要用30+演初中生？

这个问题，评论区里吵翻了天。

有人说：“现在学表演的基本是大城市孩子，细皮嫩肉，但演不出八九十年代的味儿。”

也有人说：“导演可能也是无奈，年轻演员要么没阅历，要么演技撑不起来。”

还有人说：“说不定是资源咖呢？”

但更多的声音是：

“脸蛋没有满满的胶原蛋白，就别演年轻人，太尴尬了。”

是啊，观众的眼睛是雪亮的。

你让一个经历了社会毒打的成年人，去演一个未经世事的少女，就算妆容再减龄、造型再少女，那份眼神里的沧桑感是藏不住的。

不是所有角色都适合硬演。

对比一下，《小巷人家》的做法才是正道

同样是年代剧，《小巷人家》是怎么做的？

小时候和长大后，分开找演员演。

虽然换演员会让观众短暂出戏，但总比让一个演员从头演到尾，前面硬装嫩、后面硬扮老要强得多。

真正的年代感，不是靠一个演员撑起来的，而是靠整部剧的质感呈现出来的。

就像一位经历过那个年代的老年网友说的：

“直到近十几年，普通老百姓的住房才改善。《好好的时光》里一面说家里穷，一面摆设定格富，这才是最大的违和。”

房子不对，可以靠美术置景弥补。

但人不对，怎么弥补？

影视创作，最怕的就是“硬凑”

《好好的时光》整体制作其实不错，其他演员的表演也在线。就因为一次不合适的选角，整部剧的质感被拉低了。

这公平吗？对剧组不公平。

但这怪观众挑剔吗？也不怪。

因为观众看剧，看的是真实的角色演绎，而不是刻意的装嫩表演。

一位网友说得好：“角色与剧情匹配，才能让观众入戏。导演可能是‘龄盲’，但观众的眼睛都是雪亮的。”

还有网友推荐了《山花烂漫时》——讲张桂梅老师的那部剧，里面的每个演员都恰到好处，让人完全代入。

这才是好剧该有的样子。

写在最后

内娱“扮嫩”的风刮了多少年了？

从刘晓庆40岁演武则天少女时代，到周迅40+演如懿少女时期被群嘲，再到如今张月30+演初中生被全网吐槽。

我们一次次讨论，一次次吐槽，可这个问题依然存在。

其实道理很简单：

不是所有角色都适合硬演。让合适的人演合适的角色，作品才能有温度。

演员的戏路需要拓宽，但要贴合自身条件。三十多岁的中年妇女，硬要扮成十几岁的小姑娘，怎么装、怎么扮都不太像。

除非——

导演有不得已的苦衷。

但那就是另一个话题了。

最后想问问大家：

你看《好好的时光》了吗？张月的这段表演，你觉得尬不尬？

来源：影视百晓生jzy一点号