摘要：山东大叔家门口那场“尴尬认亲”火了快一年，现在大伙还在骂那萧山博主“不懂礼数”、“家教缺失”，顺带把编剧用旧衣服验DNA的《生命树》拖出来鞭尸。都说山东叔叔实诚，编剧脑残，观众气得要死。要我说，大伙骂得都对，但全骂在表面了。这事儿真正的荒谬之处，根本不是“礼节”或者“编剧蠢”，而是我们集体陷入了一种认知陷阱：我们总在“规矩”和“剧情”里找合理性，却忘了“人”本身才是最不合理、最擅长犯错的那个变量。为什么博主一家空手上门、老婆孩子屁股不抬，被骂成筛子？因为大家默认了一条“社交铁律”：走亲戚必须带礼，见了长辈
山东大叔家门口那场“尴尬认亲”火了快一年，现在大伙还在骂那萧山博主“不懂礼数”、“家教缺失”，顺带把编剧用旧衣服验DNA的《生命树》拖出来鞭尸。都说山东叔叔实诚，编剧脑残，观众气得要死。
要我说，大伙骂得都对，但全骂在表面了。
这事儿真正的荒谬之处，根本不是“礼节”或者“编剧蠢”，而是我们集体陷入了一种认知陷阱：我们总在“规矩”和“剧情”里找合理性，却忘了“人”本身才是最不合理、最擅长犯错的那个变量。
先看“认亲事件”。为什么博主一家空手上门、老婆孩子屁股不抬，被骂成筛子？因为大家默认了一条“社交铁律”：走亲戚必须带礼，见了长辈必须起身。这没错，是规矩。所以博主被钉上耻辱柱，山东叔叔成了完美受害者，一个“不懂礼数”，一个“淳朴大度”，剧本写得明明白白。
可问题是，这是“剧本”吗？这是一场毫无准备的、突然降临的、血脉贾冲的偶发性家庭事件。你见过哪个失散多年的亲人，重逢第一反应是“等我去超市买两箱奶”？那一刻，手脚发麻、大脑空白、举止失当，才是更接近真实的人性。我们拿“春节标准走亲戚流程”去套一个“突发事件”，就像拿游标卡尺去量情感的体温，本身就拧巴了。你骂他“不懂礼”，本质上是在用一个“社交剧本”去审判一段“失控的情感现实”。
再来看看《生命树》。骂编剧用旧衣服验DNA“降智”，逻辑硬伤，完全正确。有女儿的遗骨、爹妈的遗骨不用，非选个最不靠谱的，这不是蠢是什么？
但换个角度想，这不正是最讽刺的“真实”吗？剧里那家人，沉浸在“几十年思念”的情绪泥潭里，当遗骨、血样这些“最有效”的证据摆在他们面前时，他们下意识选择的，却是那件承载了“最多记忆和情感”的旧衣服。他们选的是“可能性”，而是“纪念性”。这是极致的“情感压倒理性”。现实中，多少人在关键时刻被情绪带着走，做出事后看来蠢到家的决定？太多了。
所以你看，这两件事在根子上是通的：我们都在用“事后的上帝视角”和“理想的规则模型”，去审判别人“过程中的情感失态”。
山东事件里，我们是用“完美的社交剧本”，审判一场“失控的家庭偶遇”。《生命树》里，我们是用“绝对的科学理性”，审判一群“被悲伤冲昏头脑的剧中人”。我们骂得越狠，越证明我们内心深处，渴望世界按照“清晰的规则”和“最优的路径”运转。一旦有人偏离，我们就觉得“不合理”、“气死了”。
但现实生活，尤其是牵扯到亲情、愧疚、多年思念这种高浓度情感的现实生活，它就是一团乱麻，就是会出各种“不合理”的岔子。那个空手上门的博主，那个拿着旧衣服去验DNA的苦主，还有在关键时刻因为紧张、恐惧、悲伤而做出蠢事的我们自己，都是这团乱麻的一部分。
别再只笑话萧山博主了，也别说《生命树》编剧纯属胡编。这面镜子照出的，是我们每个人在面对情感冲击时，都可能暴露出的那点“不体面”和“不聪明”。下次当你觉得别人“怎么会这么蠢”的时候，不妨先想想：换作是你，在那个被情绪彻底淹没的瞬间，你的“最优解”，真的能执行得那么漂亮吗？
恐怕，很多人的算盘，到那时也得碎一地。
来源：游戏岛AwbCK