摘要：作为小说，内容逻辑性是生命力。昨天看了电视连续剧《西游记》《三打白骨精》一段，大倒胃口，今天想想还是要写一篇文章吧。一改往日印象。

作为小说，内容逻辑性是生命力。昨天看了电视连续剧《西游记》《三打白骨精》一段，大倒胃口，今天想想还是要写一篇文章吧。一改往日印象。

这个戏的白骨精演员的演技，我非常佩服！精湛。

最后一个情节，全戏失败。

最后时，孙悟空一棒子把老头打出一堆骨头，之后，唐僧还让孙悟空走，让八戒等顿时不解？唐僧明明看到了孙悟空打出一堆白骨，看到了老头不是人，应该赞扬和奖励孙悟空才是。

至于两人观点不同，可以理解，孙悟空认为，妖精必打，不然到不了西天，而唐僧认为，这样害人，去了西天有何用？都是对的，但已经看到了，打死的“不是人”，还让孙悟空走。这不矛盾吗？

如果看到的倒下的是穿衣服的人，还有情可缘。这时，孙悟空受了不白之冤。严格说，孙悟空应要求唐僧把衣服扒掉，如果露出的是有血有肉的人，那唐僧是对的。如果是白骨，还是孙悟空对，唐僧应检讨自已。

希望导演要尽责！不出垃圾作品。

来源：农村剧集