摘要：阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解）
阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！
（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解）
真正让我出戏的不是“黑人演八路”，而是这一出闹剧居然还能打着“国际主义”的旗号，摆出一副感人肺腑的样子。
你说把黑人飞行员写进剧情中，尚且能理解为参考了
飞虎队参战中国抗战
的史实。
但问题是编剧不但让这个黑人大哥在敌后战场当上了主角，还安排他口齿不清地喊着“漂亮姑娘”强搂中国女战士，不是恶搞是什么？
别告诉我这是“创作自由”，面对八年最惨烈的东方战场，你拿“黑人搞笑英雄”来“致敬”？你拿“美国人搂中国八路女战士”来弘扬国际主义？
这不是消费苦难，这就是亵渎民族记忆，我们不能继续对“抗日神剧”的瞎编乱造睁一只眼闭一只眼了。
说起飞虎队，历史确实是真情实义，1941年，“飞虎队”，美国志愿航空队正式编入中国空军体系，在滇缅战场对日作战，表现英勇，牺牲惨烈。
这是一段中美战时合作的高光时刻，但注意飞虎队的所有成员
都是美国人
，更重要的是他们的任务是空中掩护，是援华行动的一部分，而不是在刘胡兰身边抱着伏击日军的步枪。
可到了现在这部抗日剧里，黑人不止以美国身份出现，甚至
成为了地地道道的“八路军英雄”
，还肩负着团战输出、牺牲精神与恋爱喜剧多维功能，仿佛历史存在就是为了喂剧情。
不结合历史，不尊重现实，把抗战当成剧本素材随意捏造，这还配叫抗战剧？
更离谱的是他上来就一副“我爱你你爱我，请记住”式苦情对白，吊足了情绪，却完全落空了历史逻辑。
为什么这么多人对这种剧情怒气冲天？
核心在于这已经
不仅是破坏历史真实感的问题
，而是系统性地在制造“记忆淡化”和“价值错位”。
中国抗战，是以十四年之久的浴血奋战为代价，是国家存亡之战。
1937年洛川会议后，我军被迫开辟敌后战场，敌强我弱的背景下，八路军与新四军在平原山区展开游击战，靠着群众支持顽强生存。
这是真刀真枪拼出来的胜利，不是靠黑人朋友一句“漂亮姑娘”就能调和的鸡汤合唱。
这种剧情的背后绝对不是“审美低”这么简单，从商业角度说，抗战题材历来发行保障强，部分编剧和投资方把“神剧情”、“猎奇设定”当成破圈炒作的捷径。
“黑人演八路”、“外籍友人泡红军”、“灵异抗战特异功能”背后，是一种明显的歪风在蔓延：低成本制造话题，瞄准“看热闹不嫌事大”的流量逻辑，甚至有意模糊中美、国内国际角色，来偷换历史坐标。
这么做短期内或许赢得流量，但长期看，对我们的国家认同感、英雄史观乃至民族凝聚力，
都是在精准投毒
。
尤其年轻观众被日渐模糊的历史观光包围，怎么可能树立起应有的家国荣辱线？
这不是偶发问题，是
系统性恶搞在产业链条上的泛滥
。说得严重点，
这不是个别神剧的问题，而是我们整个影视行业对抗战题材尊重度的拷问
。
那么这盘棋的出路在哪？
第一，必须回归常识，回归历史，不是说不能有外国角色，但必须尊重战争史实。
飞虎队、苏联援助、国际左翼参战志愿者，这些在抗战史中都有真实存在与价值，不能凭空造人、乱编剧情，甚至塞进角色来迎合西方叙事框架，迎合所谓“全球价值”。
第二，强化监管，不能再让抗战题材成为恶搞秀场。
国家广电总局早就明令“限制题材滥用”、“强化历史剧真实性审核”，但显然仍有空子可钻。
对编剧、出品方的底线意识，应以票房、口碑、乃至行业禁入制进行强约束。
第三，行业自律之外，更要唤醒观众的历史判断力。
不论你是青年观众，还是老剧迷，面对一部连抗战是什么都搞不清、随意篡改背景还要脸上贴金的剧，该抵制就抵制。感动是假,扭曲是真，我们要为历史负责，而不是为编剧添戏。
“黑人八路”、“国际恋情”、“抗战泡妞”这一套，不能再有了。
一旦这种创作范式被视为“创新”“有梗”，下一个颠覆的就是抗美援朝、建国初期，再下去连甲午战败都能拍成恋爱轻喜剧，荒唐到这个地步，还能看什么正剧？
我们不是反感黑人群体，我们是反感以猎奇的方式打扮成“国际主义”的历史虚无主义。
如果这都算“致敬”，那请问，为民族奋战到最后一口气的李延年、杨靖宇会同意吗？
这是底线，抗战不能娱乐化，历史不能妖魔化，影视行业该清醒了。我们观众也不能再好骗了，一部剧戏耍历史、炒作苦难、消费民族，就算它拍得再精致，它也是错的。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
来源：科普熊