摘要：《纯真年代的爱情》开局即巅峰，批评得不对，就不能批评了吗？

也许是大时代不同了，也许是个人认知有变化了。

曾经的我，在听到许主任这一句“批评得不对，就不能批评了吗？”时，第一反应大抵会是反感与极度的心理不适。

今天的我，却从中隐隐感受到了另外一种与时代紧紧绑定在一起的东西，一种被“权利”“民主”等看似光鲜亮丽的词汇，从里到外包裹起来的东西。

无论是历届主任的“刻意”刁难，还是费霓本身资历和底蕴不够优秀，或许这个看似因一场大学梦引发的故事，归根结底只有一个底层原因“僧多粥少”。

当然，这一切的解读都是建立在我只看了一集《纯真年代的爱情》基础之上的，至于之后会发生怎样的反转或意外，都不在这篇文章的讨论范围之内。

之所以会让我有这种在仅仅只看完一集后就想写解读的冲动，或许完全都是因许主任这句看似在帮冯琳“打圆场”的所谓理由，就是这句让我有种开局即巅峰的台词。

这句看似放在当年也无理取闹、嚣张跋扈、完全没有逻辑的话，却真真切切反映出了当今世界的现状与现实。

从字面意义来解读这句话，可以说这是一种“权利”与“正确性”的区分，即便批评是错的，也不等于批评这个行为本身不被允许。

理论上来说如此解读是没有错的，问题出在了许主任的前半句话“你的个人主义思想还没有彻底根除，对待同志的批评，你有很大的抵触情绪”，同时许主任还将这段解释与“有则改之，无则加勉”混为一谈。

如果在许主任眼中费霓与冯琳当真是互为同志，那么如果此时二人角色对调，她还能信誓旦旦说出这样一番话吗？她还能说出表达批评得权利，不是以是否完全正确为前提的吗？

可实际上，许主任只默许了冯琳表达错误观点的资格，却没收了费霓对错误观点进行反驳的资格。

在许主任的心中，冯琳有说的权利，但费霓没有反驳错误的权利。

也正因为这样一段前后有着严密逻辑的台词，才让总是拿“不能只有完全正确的人才能发言”这种理论反驳之人闭了口。

这种现象与问题或许并不单纯只是《纯真年代的爱情》这个年代的问题，也不只是特定人群或阶层会存在的问题，而是存在于几乎生活方方面面任何一个人身上的问题。

无论是所谓的“公共讨论”，还是像笔者这种只在剧评类别中发点小牢骚的边缘人，实际上无时无刻都会面临这样一种“批评得不对，就不能批评了吗？”的问题。

进行创作或吐槽中的我，同样也会有类似的观点来自我纾解；对文章中观点提出质疑的读者，同样也会用相同的理由对我进行嘲讽与谩骂。

这种现实也许最终都不会有严格意义上的谁对谁错，也并不能完全代表《纯真年代的爱情》是一部敢于写出多少年代现实的电视剧。

但至少在第一集中、在此时此刻，《纯真年代的爱情》让我有了一种可以从中品味到许多东西的心理准备，有了原来这并不完全是一个“纯真”的故事，而是一个带有些许“实用”的故事。

关于《纯真年代的爱情》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。

来源：剧迷深度行