摘要：第一集就是典型的“吓人”集，剧中“春磨砦”食人、军阀张彦泽烹杀养子、屠戮百姓等情节，以直白镜头与惊悚台词冲击观众感官。后来又有吴越国的朝堂上，血糊糊的水丘首级，还有钱弘俶鲜血喷溅的刺杀场面，都让我必须合上眼睛。

好久没有一部历史题材的电视剧能够让我认真看下去的了，《太平年》却吸引我不仅看，还要想，因为那是一段生疏混乱的五代史。

片子拍的是认真的，细节是讲究的，但是血腥和暴力的展现也是让我无法接受的，于是我就“快进”（因为我看的是视频）。

第一集就是典型的“吓人”集，剧中“春磨砦”食人、军阀张彦泽烹杀养子、屠戮百姓等情节，以直白镜头与惊悚台词冲击观众感官。后来又有吴越国的朝堂上，血糊糊的水丘首级，还有钱弘俶鲜血喷溅的刺杀场面，都让我必须合上眼睛。

历史剧呈现乱世残酷本无可厚非，五代十国的战乱与黑暗确是历史事实，但历史真实不等于镜头暴力的无节制堆砌。《太平年》中，滴血的石臼、暗红的液体、“粮不够，肉来凑”的冷血台词，将人相食、父子相残的场景直白呈现，刻意放大血腥细节以制造视觉冲击。这种创作方式，并非对历史的深刻反思，而是将苦难异化为猎奇噱头，让观众陷入生理不适，反而消解了历史悲剧的厚重感。真正的历史表达，应是透过残酷表象传递对生命的敬畏、对和平的珍视，而非用血腥画面博取流量与话题。

过度的血腥暴力场面，更违背了影视作品的社会责任。电视剧作为大众文化产品，覆盖全年龄段观众，尤其是青少年价值观尚未成熟，长期接触直白的杀戮、食人等暴力场景，易引发心理不适，甚至模糊对生命尊严的认知，滋生对暴力的麻木与漠视。即便标注“观看提示”，也难以抵消血腥画面的潜在负面影响。影视创作需兼顾艺术表达与公共价值，不能以“艺术创作”为借口，突破公序良俗与审美底线，将暴力奇观强加给观众。

还原历史不必依赖血腥堆砌，艺术表达更应坚守尺度边界。优秀的历史剧，往往以含蓄留白、意象表达传递残酷，让观众在思考中感受历史重量。《太平年》若能减少刻意的暴力渲染，聚焦乱世中的人性光辉与和平追求，方能真正诠释“太平”的深意。

来源：三尺讲坛