摘要：专权跋扈的胡进思，屠杀忠臣，却一如既往效忠吴越，没有谋反之心。

《太平年》大结局了。

看完意犹未尽。

虽然开头人物出场太乱遭人诟病，但整体来说瑕不掩瑜。

每个人都有自己鲜明的性格。

没有绝对的好人，也没有纯粹的坏人，乱世里当做则做，只求活着。

四朝元老冯道，有着职场和处世智慧，却被欧阳修骂没有廉耻。

专权跋扈的胡进思，屠杀忠臣，却一如既往效忠吴越，没有谋反之心。

身处高位，没有无辜之人，也没有良善之辈，比的是谁更狠，谁能看懂人心。

你若良善，你就该死。

乱世里的五代十国，有震惊、有佩服、有意难平，更有遗憾。

《太平年》对流水皇帝的刻画让人意外。

不是对皇位的渴望与厮杀，而是不得不承担的责任。

从刘知远开始，到郭威、郭荣，再到赵匡胤，都充满了遗憾。

郭威、郭荣，太苦了。

全家被杀、无一生还，却被推着上位，逼着他们守护天下。

明明颓丧得要死，没了父母、老婆和孩子，也失去了努力的动力。

郭威去世，丧礼更是简陋到令人震惊。

郭荣上位后事必躬亲，五年就把自己给累死了。

虽然赵匡胤活到了五十岁，但他跟郭荣一样，终究没能完成天下大统，饮上太平年的一杯热酒。

只有钱弘俶等到了太平年。

但是孙太真的离去，兄弟们相继下线和他告别，想必也十分落寞吧？

他也不想纳土归宋，但是为了百姓，他不得不这样做。

否则他就可能是下一个李煜，百姓更是苦不堪言。

《太平年》的大结局是纳土归宋，是遗憾，是放下，是往前看。

是终于等到日出，身边人却一个个离开。

我们喜欢钱弘俶，因为他年轻，可以肆意妄为。

他杀伐果断，懂权谋，更深通人性。

重用人才，用人不疑，才是治国之本。

好的领导者不会事事亲力亲为，不然就会像钱弘佐那样，操劳过度，最终耗尽心力，抱憾而终。

我们喜欢郭荣，是因为他睿智，更是一代明君，心系天下。

我们也佩服赵匡胤，这皇帝当得不差。

尤其是“杯酒释兵权”的权谋，“烛影斧声”的无奈，让我们读懂了这位乱世君王的深沉与厚重。

满屏皆是遗憾，令人感慨万千。

水丘的悲惨结局，更是让我们意难平。

身于乱世是错，不懂人性是错，保护不了自己和家人更是错。

还有死谏赵匡胤的司马浦。

那句

好一个非其时也

，不仅讽刺了历代皇帝，也嘲笑了屏幕前的我们。

刚直风骨的沈寅一身忠节，做了四十余载的钱氏臣子，不想再做赵氏的臣子，宁愿辞官回老家。

《太平年》大结局，最有争议的应该是李元清吧。

凭什么他能笑到最后？

有人说李元清不忠于南唐帝王，他忠的是唐朝昔日的繁华和自由。

明知不可为而为之的忠义有没有必要？又感动了谁？

南唐亡后，他装瞎拒绝了北宋和吴越。

吴越派人试探，刀指双目，他没有眨眼，最终逃过一劫，归隐于世。

剧中还提到李元清参与了百家姓的编写，不过这并没有史实依据。

有人说《太平年》大结局以全员悲剧收场，流水的皇帝和臣子们没一个善终。

一句“开局满屏人，结局遍地坟”，把我们看沉默了。

不得善终的命运，充满遗憾的一生。

历史洪流里，没有真正的赢家。

唯有活着就是胜利，就是伟大，就是赚到。

英雄落幕，结局注定。历史轮回，你又扮演了剧中的谁？

人性从未改变，人心的渴望也从未改变。

乱世只求活着，太平年只求更好地活着。

来源：剧迷深度行