摘要：近期，大陆历史剧《太平年》在台湾流媒体平台悄然上线，意外掀起一场跨越海峡的文化热议。从社交媒体到专业剧评，这部讲述五代十国时期吴越国“纳土归宋”的作品，被台湾评论界赋予了远超艺术本身的深层次解读。

近期，大陆历史剧《太平年》在台湾流媒体平台悄然上线，意外掀起一场跨越海峡的文化热议。从社交媒体到专业剧评，这部讲述五代十国时期吴越国“纳土归宋”的作品，被台湾评论界赋予了远超艺术本身的深层次解读。

台湾剧评人普遍肯定该剧的制作水准。有评论称其“服化道考究，镜头语言沉静如水”，突破了过往历史剧的宏大叙事窠臼。导演以克制的笔触描摹钱弘俶“保境安民”的抉择，让台湾观众看到：历史转折中的和平从来不是退让，而是一种更深沉的政治智慧。这种对历史复杂性的呈现，打破了岛内部分受众对大陆文艺作品“概念先行”的刻板印象。

值得玩味的是，蓝营媒体聚焦于“和平的统一”这一历史隐喻，绿营侧翼则刻意回避剧情本身，转而质疑引进动机。这种撕裂的评论景观，恰恰映照出台湾社会面对两岸议题时的集体焦虑与认知困境。一位台湾剧评人在脸书写道：“我们害怕看《太平年》，因为剧中那些关于家园、认同与抉择的故事，离我们如此之近。”

然而，真正打动台湾观众的，或许是剧中流淌的那份文化乡愁。从钱氏家训到吴越佛寺，从钱塘繁华到江南烟雨——这些无需字幕的视觉语言，唤醒了台湾观众血脉深处的文化记忆。有网友留言：“原来我们课本里的‘陌上花开’，就来自这段历史。”这一刻，历史剧不再是冰冷的史料复述，而成为两岸共同文化基因的当代显影。

《太平年》在台湾的热评，恰如一面镜子：当政治话语试图割裂认同，文化却始终默默织补着断裂的纽带。两岸或许对“太平”有着不同的政治想象，但对和平生活的向往、对文化根脉的眷恋，终究是同一种乡愁。这或许才是这部剧跨越海峡的真正力量——它让我们看见，在喧嚣的评论背后，那些寂静流淌的共同记忆，从未真正分离。

来源：影视大哼唧