摘要：他口口声声说要“带百姓脱贫”，落到细处却是批项目、放指标、默认偷运通道存在，战区在无人区，政策却在会议室里拐弯，最后拿生命去填这个缺口的，是拿着低工资巡山的那几个人。

一部生态题材剧，居然拍成集体悲剧？

《生命树》结局，主角几乎全灭，多杰他们连遗体都找不到，这种收线方式，在商业剧里出现的概率不高，但创作者显然更在意刺痛观众。

最扎心的不是山里的枪声，而是林培生这位“老同学”，一边举着发展大旗，一边默默给盗猎贩子让路，把巡山队推到生死线上。

他口口声声说要“带百姓脱贫”，落到细处却是批项目、放指标、默认偷运通道存在，战区在无人区，政策却在会议室里拐弯，最后拿生命去填这个缺口的，是拿着低工资巡山的那几个人。

多杰守的那片净土，本来是他心里“还能干干净净活一辈子”的地方，可林培生的签字、盗猎团伙的枪、有限的装备（车坏了、通讯断了），一起把这片林子拖进血案。

这种熟人背刺，比正面冲突更让人后背发凉，因为观众能对照现实问一句：在别的保护区、在别的县城，会不会也有人用“发展”两字，遮住监管的空当？

有趣的是，剧里没有把坏事都推给黑枪贩子，反而不断强调程序：批文是谁签的，报告为什么压着不动，谁在会上说“先别闹大”，这些细枝末节，让故事像一份慢慢摊开的案卷。

在我看来，《生命树》不太像传统意义上的正能量剧，更像一部“风险预案教学片”，用一整个巡山队的牺牲提醒观众：如果政策只看数字、不看山谷里的枪声，悲剧在别处重演的概率就不会低，但这也取决于监督能否落地、公众愿不愿意追问到底。

看到这样的结局，你更在意的是多杰等人的牺牲被记住，还是现实中类似的林培生被查清？如果换到你所在的城市，你愿意花时间去了解本地的环保和执法情况吗？

来源：雾里历史