摘要：大家好，我是小编直白云。最近《太平年》霸屏，后台被问爆了：张彦泽真吃人？钱弘俶早跟赵匡胤拜把子了？

大家好，我是小编直白云。最近《太平年》霸屏，后台被问爆了：张彦泽真吃人？钱弘俶早跟赵匡胤拜把子了？

翻完《旧五代史》《新五代史》《资治通鉴》《宋史》，小编必须说——剧里这三处，全是硬伤的硬伤。

剧里演的： 大石臼捣人肉、分军粮、亲手杀子——恶魔人设拉满。

史书记的： 《旧五代史·张彦泽传》只写一句话——"欲杀其子"。

欲杀≠已杀。 到底动手没？三史无载。电视剧直接把"想"改成"做"，还塞一段吃人戏——这不是改编，是发明。

张彦泽确实残暴，但非全无善举。出帝时他分兵驻守，"休兵民，劝课农桑"——让士兵耕田、劝百姓生产。歪脖子树也有遮阴处，剧里却连根拔起，说从头到尾全是毒。

抹黑一个真坏人，就能证明另一个假圣人？

剧里演的： 年轻时跑汴梁，跟赵匡胤、郭荣喝酒论交，铺垫"吴越归宋"顺理成章。

史书记的： 钱弘俶929年生，一辈子没出吴越国境。976年首次入汴梁见赵匡胤，此时赵匡胤已病重，数月后驾崩。俩老头子见面，何来少年之交？

更讽刺的是——钱家真有个恶魔，剧里不提。

钱弘俶六弟钱惟济，《宋史·钱惟济传》白纸黑字写着：断人手足、掏取肝胆，还把婴儿搁冰雪里，让亲娘眼睁睁看着冻死。

钱弘俶家族内的真残暴，电视剧藏得干干净净，只捧主角上神坛。

好人家的脏事藏起来，坏人家的好事也藏起来——这叫双标式创作。

北宋国舅王继勋，孝明王皇后胞弟。

《宋史·王继勋传》明确记载："专以脔割奴婢为乐，前后多死者"，"食其人"——前后残害数百人，确有其事。赵匡胤在位，未严惩。

这种正史盖章的食人魔，电视剧避而不谈，反倒给张彦泽安没依据的罪名。

创作自由？这叫选择性失明。

对比三十年前的《唐明皇》——李隆基开元盛世，雄才大略，剧里真演；后来杀三子、抢杨玉环、用李林甫杨国忠祸国，也真演。

好人有瑕疵，坏人有复杂。 不抹白漆，不刷黑漆，人才有血有肉。

历史剧不是纪录片，添对话、补场景、连情节——这叫加工，没问题。

但没发生的事硬扣头上，没去过的地方硬塞脚底下——这叫篡改。

观众看多了，难免把戏说当正史。将来张口就是"张彦泽吃人""钱弘俶早交赵匡胤"，闹的是历史的笑话，丢的是文化的底子。

历史不是任人打扮的小姑娘，是一面镜子——你抹白漆、刷黑漆，最后照见的，还是自个儿那双手。

你觉得历史剧该"大事不虚小事不拘"，还是贴着史实走？评论区见。

信源:

薛居正等《旧五代史》卷九十八·张彦泽传，中华书局，1976年

欧阳修《新五代史》卷五十二·张彦泽传，中华书局，1974年

司马光《资治通鉴》卷第二百八十四，中华书局，1956年 脱脱等

《宋史》卷四百八十·吴越世家，中华书局，1977年 李焘《续资治通鉴长编》卷十七，中华书局，2004年 脱脱等

《宋史》卷四百八十·钱惟济传 脱脱等

《宋史》卷四百六十三·王继勋传

来源：剧迷综艺馆