《唐宫奇案》有多烂？宫墙可以藏尸，头发可以藏毒，当奴可以复仇

摘要：我在对电视剧《唐宫奇案》的首篇剧评分析当中，已经指出其叙事合理性上的问题，认为这部电视剧剧本层面上，缺乏基本的叙事逻辑，属于胡编乱造的烂剧。很多剧迷同意我的说法。但是，也有部分明星艺人的粉丝们，并不同意我的说法，并且认为，这部电视剧的第一个案子虽然差一些，但第

我在对电视剧《唐宫奇案》的首篇剧评分析当中，已经指出其叙事合理性上的问题，认为这部电视剧剧本层面上，缺乏基本的叙事逻辑，属于胡编乱造的烂剧。很多剧迷同意我的说法。但是，也有部分明星艺人的粉丝们，并不同意我的说法，并且认为，这部电视剧的第一个案子虽然差一些，但第二个，很厉害啊。

我也是抱着试试看的心态，又追完了《唐宫奇案》的第二个案子。然而，一直到这个案子结束，我都觉得，这个案子属于全程都在胡编乱造的状态上，一直缺乏叙事的合理性，尤其是不讲求基础的叙事逻辑。犯罪悬疑剧最怕的便是不讲叙事合理性，胡编乱造，直接起飞。《唐宫奇案》在这一层面上，属于烂剧无疑。

我们不妨基于《唐宫奇案》第二个案子的剧情，来有的放矢地论证一下。一上来，宫墙上边开出了漂亮的花，皇帝和妃子带着一群人来赏花。有个太监就上去给妃子摘花朵，继而，就发现了藏在宫墙里面的女尸。这个开头，看着是不是挺刺激的？但是，但凡有一丁点常识的脑子，就会发现，这属于典型的胡编乱造了。

首先，尸体这个东西，几天之后，就会迎风臭一公里，藏在宫墙里边，一直不被发现，显然是不可能的。《唐宫奇案》的编剧们，就不知道尸体腐臭的问题。其实，但凡有生活经验的人，都清楚，别说人的尸体了，就是小动物的，腐烂之后，那也是迎风臭很远的。因此，像宫墙里边藏尸体这事儿，就没有实际操作的任何可能性。

继而，我们就要问，犯罪分子的作案动机是什么了。经过几集的剧情之后，我们终于知道了，藏尸的，是一个给皇宫里边拉粪便尿液的男人，我们姑且称他为便便哥吧。话说，好几集剧情之后，便便哥的作案动机明确了。死掉的宫女，是被虐待致死的，便便哥是喜欢这个宫女的，想要通过这种方式帮她报仇。话说，既然想要报仇，明明可以把尸体运送到更明显的地方去，又何必搞一个宫墙里边藏尸呢？

接下来，便是这个便便哥藏尸的时候，可是在宫城里边，这么大的动静，竟然没人知道，这个皇宫，难道没人吗？皇宫这地方，到底有多大呢？远的不说，就是紫禁城吧，好多人都去过故宫吧，看看里边，进去个便便哥，就可以随便实现藏尸吗？紫禁城里边那么多的宫女太监的，都是死人吗？那么大点儿地方，人口密度那么大，竟然还能干这么私密的事儿，想想都觉得是胡编乱造了。

接下来，这个案子继续胡编乱造模式。失踪的宫女，都去哪里了呢？都去了一个打着绣坊名义的窑子里边，而且都是被强迫的。这又是无法自圆其说的地方了。首先，青楼窑子之类的，在旧社会，就属于光明正大存在的，根本不必打着绣坊的旗号。其次，青楼等失足场所当中招聘失足妇女，何必从宫女当中挑选呢？旧社会，给口饭吃，就有大把的悲惨女性前来啊。

那位说了，剧作当中的这个“绣坊”，和一般的青楼不一样，它提供的是虐待服务。话说，编剧导演但凡读一丁点的书，就会清楚，在中国古代的失足场所当中，恩客们虐待从业妇女，那只是家常便饭了。这类地方，根本不必搞什么戴面具啊、不敢公开啊之类的。新中国，把失足妇女们解救了出来。新中国成立之后，这类地方，才是被打击的，不敢公开的。旧社会，根本不被打击，根本不必避讳。《唐宫奇案》讲的可是旧社会的故事。

失足妇女们被解救出来之后，又搞了一个头发藏毒来复仇的故事。这又是让人看了脑仁疼的设计了。话说，那些大员们何必找一群已经被解救出来的“老女人”呢？编剧这么设计，是因为编剧觉得，唐朝的都城里边，已经没有女人了吗？被解救出来的女人重新组团，这本身就是槽点了。