摘要：追《太平年》的朋友，一定对剧中的权谋争斗印象深刻——为了皇位、为了权力，各路角色不择手段，个个堪称“权谋狠人”。但这些角色大多改编自五代十国-北宋的真实人物，结合《宋史》《新五代史》记载，剧中6个“权谋狠人”，正史中的形象与剧中差异巨大，有的确实心狠，有的却被

追《太平年》的朋友，一定对剧中的权谋争斗印象深刻——为了皇位、为了权力，各路角色不择手段，个个堪称“权谋狠人”。但这些角色大多改编自五代十国-北宋的真实人物，结合《宋史》《新五代史》记载，剧中6个“权谋狠人”，正史中的形象与剧中差异巨大，有的确实心狠，有的却被剧集“黑化”，并非真的冷酷无情。

以下6个角色，均是剧中核心“权谋狠人”，逐一对照正史，还原他们的真实面目，不杜撰、不夸大，全凭史料说话：

1. 冯道（剧中权谋狠人，反复无常、趋炎附势）：

剧中刻画他侍奉过多位君主，为了权力不择手段，甚至不惜出卖主子，堪称“千古奸臣”。但正史中（《新五代史》《旧五代史》），冯道的形象极为复杂，他确实先后侍奉过12位君主（历经后唐、后晋、后汉、后周四朝），但他并非“趋炎附势”，反而在乱世中尽力保护百姓，减少战乱带来的伤亡，还主持编纂了《九经》，推动了文化传承。他不恋权位，多次主动辞官，为人节俭，善待下属，并非剧中那般“心狠手辣”，只是乱世中，他选择了“保全自身、兼顾百姓”的生存方式，而非“忠君死节”，被剧集刻意“黑化”，放大了他的“反复”，弱化了他的善举。

2. 赵光义（剧中权谋狠人，觊觎皇位、暗下黑手）：

剧中刻画他是赵匡胤的弟弟，一直觊觎皇位，暗中布局，甚至可能与赵匡胤的“烛影斧声”有关，心狠手辣、野心勃勃。正史中，赵光义确实有野心，他辅佐赵匡胤建立北宋，手握重权，最终继承皇位（正史记载为“金匮之盟”，但也存在争议）。他在位期间，平定北汉、亲征契丹，有一定政绩，但也确实有“心狠”的一面——逼迫侄子赵德昭自刎、侄子赵德芳蹊跷病逝（正史载“寝疾薨”，年仅23岁，疑点重重），排挤弟弟赵廷美，巩固自己的皇位，剧中对他“权谋狠人”的刻画，贴合正史中他“野心勃勃、为权不择手段”的一面，并未过度黑化。

3. 郭威（剧中权谋狠人，隐忍狠戾、篡权夺位）：

剧中刻画他是后汉权臣，隐忍多年，最终发动兵变，篡夺后汉皇位，建立后周，手段狠辣，诛杀后汉宗室。正史中，郭威的“狠”，更多是“被逼无奈”——他本是后汉忠臣，辅佐汉隐帝，但汉隐帝猜忌他，诛杀他的家人，郭威走投无路，才发动兵变，最终称帝。他称帝后，勤俭治国，善待百姓，从不滥杀无辜，并非剧中那般“主动篡权、心狠手辣”，剧中放大了他的“狠戾”，弱化了他“被逼无奈”的背景。

4. 柴荣（剧中权谋狠人，严苛狠厉、嗜杀好战）：

剧中刻画他是后周世宗，为了统一中原，严苛待人，动辄诛杀大臣，嗜杀好战，是个“铁血帝王”。但正史中，柴荣是五代十国时期少有的“明君”，他在位仅5年，整顿吏治、改革军事、发展经济，多次出征，平定四方，目的是结束乱世、统一中原。他确实严苛，但不嗜杀，对待大臣赏罚分明，对待百姓宽厚，从未滥杀无辜，剧中对他“狠人”的刻画，是为了突出他的“铁血帝王”形象，刻意放大了他的“严苛”，歪曲了他的真实形象。

5. 苏逢吉（剧中权谋狠人，阴险狡诈、构陷忠良）：

剧中刻画他是后汉权臣，阴险狡诈，擅长构陷忠良，为了权力，不惜诛杀无辜，是后汉灭亡的罪魁祸首之一。正史中，苏逢吉的形象与剧中高度贴合，他确实是后汉权臣，为人阴险狡诈，嫉妒贤能，多次构陷忠良，史弘肇等名将就是被他诬陷诛杀的，他还滥杀无辜，搜刮民脂民膏，最终在郭威兵变中被杀，正史中的他，确实是个“心狠手辣”的权谋小人，剧中刻画并未夸大。

6. 赵匡胤（剧中权谋狠人，野心勃勃、假意推辞）：

剧中刻画他“黄袍加身”是早有预谋，假意推辞，实则野心勃勃，为了皇位，暗中布局，手段圆滑且狠戾。正史中，赵匡胤确实有野心，他凭借自身实力和人脉，发动陈桥兵变，夺取后周皇位，建立北宋，但他并非“心狠手辣”——他称帝后，善待后周宗室（柴荣后人），不诛杀功臣（杯酒释兵权），勤俭治国，善待百姓，结束了五代十国的乱世，开创了北宋的太平局面。剧中对他“权谋狠人”的刻画，是为了突出剧情的冲突感，放大了他的“野心”，弱化了他的“仁慈”和“功绩”。

《太平年》剧中的“权谋狠人”，大多是为了剧情冲突而进行了“夸张或歪曲”——正史中的人物，没有绝对的“好人”或“坏人”，有的狠是被逼无奈，有的狠是野心作祟，有的则是被刻意黑化。看懂正史中的他们，才能真正读懂五代十国-北宋的乱世权谋，也才能真正理解，乱世之中，“狠”有时是生存的无奈，有时是野心的体现。

来源：木木读历史