摘要:近日,由腾讯视频独播的古装轻喜剧《成何体统》自上线以来迅速引发观众热议,不仅连续多日稳居平台热度榜前三,更在社交媒体上掀起关于“女性叙事”“权力结构”与“历史戏仿”的广泛讨论。该剧改编自网络作家七英俊的同名小说,由新锐导演李木戈执导,新生代演员田曦薇、郑业成领
**《成何体统》引热议:古装喜剧如何解构权力与性别?**
近日,由腾讯视频独播的古装轻喜剧《成何体统》自上线以来迅速引发观众热议,不仅连续多日稳居平台热度榜前三,更在社交媒体上掀起关于“女性叙事”“权力结构”与“历史戏仿”的广泛讨论。该剧改编自网络作家七英俊的同名小说,由新锐导演李木戈执导,新生代演员田曦薇、郑业成领衔主演,以“穿书+宫斗+反套路”为标签,在看似轻松诙谐的外壳下,悄然嵌入对传统宫廷剧范式的颠覆性思考。本文将从叙事策略、性别政治与文化隐喻三个维度,深入解读《成何体统》为何能在古装剧同质化严重的当下脱颖而出。
**反套路叙事:打破“大女主”神话的自我指涉**
《成何体统》最显著的创新在于其高度自觉的“元叙事”结构。女主角庾晚音(田曦薇饰)并非穿越者,而是一位现代读者“穿书”进入自己正在阅读的小说世界,成为书中注定被炮灰的恶毒女配。这一设定本身就构成对传统“穿书文”逻辑的戏谑——她清楚知道剧情走向、人物命运甚至作者意图,却无法完全掌控局面。这种“知情但无力”的困境,恰恰映射了当代观众对“爽剧”逻辑的审美疲劳。
剧中,庾晚音多次试图用现代思维破解宫斗困局,却屡屡碰壁。例如,她曾尝试向皇帝(郑业成饰)坦白自己来自未来,却被视为疯言疯语;她试图联合其他妃嫔建立“女性同盟”,却因利益分化而失败。这些情节并非为了制造笑料,而是揭示了一个深层命题:即便拥有“上帝视角”,个体在结构性压迫面前依然脆弱。这种对“大女主无所不能”神话的解构,使《成何体统》跳脱出近年流行的“玛丽苏”或“黑莲花”套路,呈现出更具现实质感的女性生存图景。
更值得玩味的是,剧中皇帝夏侯澹同样具备“穿书”身份——他意识到自己是小说主角,却厌恶被既定命运操控。两位主角在互相试探中逐渐形成默契,共同对抗“作者意志”。这种双穿设定打破了传统宫斗剧中男女主单向依附的关系,构建了一种基于平等认知的伙伴关系。正如编剧在接受采访时所言:“我们想探讨的不是谁赢了宫斗,而是人能否在被书写的世界里争取自主性。”
**性别政治:后宫作为微型权力实验室**
尽管以喜剧为基调,《成何体统》对后宫制度的批判毫不含糊。剧中后宫不再是争宠夺爱的修罗场,而被呈现为一个精密运转的权力机器。每位妃嫔的行为逻辑皆受制于家族利益、皇权规训与性别角色期待。例如,贵妃表面跋扈,实则为保全家族被迫扮演恶人;淑妃温婉贤淑,却因无子嗣而深陷焦虑。这些角色不再脸谱化,其“恶”或“善”皆有结构性根源。
尤为突出的是,该剧通过庾晚音的现代视角,不断质疑后宫制度本身的荒谬性。她多次质问:“为何女子的价值只能通过男人的认可来体现?”“为何生育能力成为衡量后妃优劣的唯一标准?”这些台词虽以幽默方式呈现,却直指父权制度的核心矛盾。更进一步,剧中设置了一场“选秀制度改革”的支线——庾晚音提议引入才艺考核、取消出身限制,虽最终失败,却暗示了制度变革的可能性。
值得注意的是,《成何体统》并未陷入简单的“女性vs男性”二元对立。皇帝夏侯澹虽手握至高权力,却同样被礼法、祖制与朝臣掣肘。他在与庾晚音的互动中逐渐意识到,皇权本身也是牢笼。这种对权力双重性的揭示,使剧集超越了性别议题,触及更普遍的人性困境:无论男女,在绝对权力结构下都是不自由的。
**文化隐喻:戏仿中的历史反思**
《成何体统》的“体统”二字,既是剧情关键词,也是文化隐喻。在剧中,“成何体统”常被老臣用来斥责庾晚音的离经叛道行为——如穿男装议政、公开质疑祖制等。然而,随着剧情推进,观众逐渐看清所谓“体统”不过是维护既得利益集团的工具。当庾晚音反问:“若体统只为束缚活人,要它何用?”时,剧集完成了对传统礼教话语的祛魅。
这种对“体统”的解构,亦可视为对当下文化语境的回应。在国潮复兴、传统文化热的背景下,《成何体统》提醒观众:继承传统不等于盲从旧制。剧中大量使用戏仿手法——如将奏折写成弹幕体、用现代管理学分析六宫开支——并非单纯追求搞笑,而是通过古今碰撞,促使观众反思哪些“传统”值得保留,哪些应被扬弃。
此外,该剧在服化道上亦暗藏玄机。虽为架空背景,但服饰融合唐宋明元素,色彩明快却不失庄重;宫殿布景简化繁复雕饰,突出空间流动性。这种“去沉重化”的美学选择,与其反权威的主题形成互文,传递出一种轻盈而坚定的文化态度:历史可以被重新讲述,传统可以被创造性转化。
**结语:轻喜剧的重思考**
《成何体统》的成功,证明了古装剧不必依赖虐恋、权谋或特效奇观也能赢得观众。它用喜剧的糖衣包裹严肃的内核,在笑声中完成对权力、性别与传统的三重叩问。当庾晚音最终选择留在书中世界,并非因为爱上皇帝,而是因为她找到了改变这个世界的微小可能——这一结局摒弃了“回归现实”的俗套,肯定了行动的价值。
在流量为王的影视市场,《成何体统》或许不是最“爆”的剧,但它提供了一种稀缺的品质:智性愉悦。它邀请观众在娱乐之余思考:我们是否也活在某种“体统”之中?又能否像庾晚音一样,哪怕明知徒劳,仍敢于问一句——“成何体统?”
来源:小念姐