摘要：但让人不解的是，当时这部剧的口碑却呈现了一个惊人的割裂与两极反转。

《生命树》播完都大半年了，却又被央视一套重播。

足以证明，这部剧的立意与质量是过关的。

却又再次让这剧的讨论热度上来了。

但让人不解的是，当时这部剧的口碑却呈现了一个惊人的割裂与两极反转。

一边是簇拥着的掌声与鲜花，一边却是泡在唾沫里的骂声与槽点！

同样是主角，男主胡歌演技过关，而杨紫演技却被批：

“原地踏步，如坐针毡。”

“剧里戴美瞳出戏不说，偶像包袱还重！”

“90抗剧当红花旦难道要翻车

？？”

这让我不由想起了前些年另一部年代戏《山海情》。

两部戏年代背景细谈起来颇有些相似。

一个讲述的上世纪90年代青海深陷贫困沼泽。

一个讲述的上世纪90年代宁夏深陷开荒种植的困境。

不谈剧情，当两位年代戏女主同框，我们能发现各自演技存在不小的差距。

热依扎演活（李水花）这个人物。

抛开了自己身上所有的包袱，人物刻画的入木三分。

形象，动作，神态，让人一眼就相信了她就是生活在上世纪90年代的一位贫困女性。

当然，最后这部剧也没让观众失望，包揽了国内多项奖项和提名。

热依扎舍弃偶像扮丑突破式的演技，不仅收获了观众认可，还打破了偶像标签，成功转型实力派。

可谓是一战成名

！

当她的哭戏一上场，那种情绪递进的委屈与破碎感瞬间拉满。

代入感太强，以至于让观众共情到潸然泪下……

对比杨紫在《生命树》的演技表现，只强不弱。

“为什么这么说？后者又弱在哪里？”

用两点概括：

一、人物贴合度弱。

二、演技代入感弱。

‬杨紫

看过杨紫很多戏，大多都是古装。

在古装领域的确是有绝对的权威的。

这也成了她的一个大问题，古装是她的舒适区，演起来得心应手。

但是一旦换个题材，想寻求绝对突破，就会发现真的太难了。

就算换上了年代妆造型，也依旧很难贴合剧中人物。

如同一个千金小姐穿上了仆人的衣服，骨子里还是精致的。

不够接地气，不够粗狂，不够贴合，这和她本来清秀的长相脱不开关系。

换句话说：“太洋气。”

而这就加大了违和感也减少了代入感。

让观众一看一眼假。

而这只是其一。

其二，就是演技没突破，代入感弱。

杨紫的演技其实依旧没有打破自己的舒适圈。

演什么都像是古风唯美的路子。

虽然哭戏被夸爆了。

但是那种自带包袱的唯美破碎感哭法违和了。

一个真的委屈痛哭的人，哭起来是毫无形象的。

少了真实的张力感。

总结：两者的差距不是职业技能的问题，而是一个接地气，一个没完全接地气。

来源：渺运