摘要：明明是制衡朝堂的忠臣，却成了权力斗争的替罪羊，连幼童都未能幸免。

看《太平年》最意难平的，莫过于水丘公满门惨死。

明明是制衡朝堂的忠臣，却成了权力斗争的替罪羊，连幼童都未能幸免。

一、他从不是凶手，却成了最该死的人

谁真正想杀胡进思？答案从始至终只有一个——是留后，是七郎钱弘倧。

这位刚继位七个月的吴越王，骨子里藏着刚愎与短视。

六郎钱弘佐临终前反复叮嘱他“切不可杀胡进思”，让水丘公与胡进思相互制衡，可他偏要逆势而为；

朝堂之上，七郎被权欲冲昏头脑，一门心思要除了这个“跋扈权臣”。

水丘公是什么人？

是吴越国的定海神针。

他出身国戚，却毫无外戚骄纵，为人厚道、智略过人，被时人称为“吴越第一君子”。

程昭悦叛乱时，是他深夜孤身赴胡府稳住权臣，同时让钱弘俶接管兵权，兵不血刃平定内乱；

南唐攻打福州时，是他力排众议劝钱佐发兵，亲自掌兵大败南唐军，稳固了东南边境 。

他与胡进思相互忌惮，却也默契制衡，胡进思早已看穿他的厉害，叮嘱儿子“此人有胆识、通权变，绝非你我所能敌”。

这样的人，怎会主动挑起杀局？

对胡进思而言，水丘公是最大的威胁，趁政变除之，既除后患又能借新君上位免责；

对七郎而言，事败之后把罪责推给水丘公，能保自己一命；

对小人何承训而言，出卖水丘公、诬告他“蛊惑君主杀胡进思”，能换得荣华富贵。

于是，这个从未想过害人的忠臣，成了三方势力共同的“眼中钉”，必须死。

更让人痛心的是，何承训带人血洗水丘府时，连幼女都没放过。

二、三重推手，把忠臣推向断头台

水丘公的冤，不是某个人的过错，而是乱世规则下的必然。

第一推手：七郎的昏庸与懦弱。

他不仅听不懂“制衡之术”，更没识人之明。

他重用的何承训，本就是反复无常的小人。

此前投靠程昭悦，见势不妙反水；

如今跟着七郎，转头就把密谋全盘泄露给胡进思。

事败被软禁后，七郎为求自保，居然默认了“水丘公主谋”的说法，坐实了忠臣的“罪名”。

这样的君主，既无帝王格局，又无担当，亲手把最想辅佐他的人，推向了深渊。

第二推手：何承训的背主求荣。

这是最让人不齿的角色。

他深知水丘公的清白，却为了活命，主动向胡进思告密，甚至带人执行了灭门惨案。

提着水丘公的人头邀功时，他以为自己是功臣，却忘了他的恶，是纯粹的利己主义，毫无底线。

第三推手：乱世的生存法则。

五代十国是“天子兵强马壮者为之”的时代。

胡进思虽专权，却无反心，可七郎的步步紧逼，让他不得不“先下手为强”。

夜闯王宫废黜钱弘倧，拥立钱弘俶为新君，顺带杀了水丘公 。

三、九郎殿上斩凶手：这一刀，解的是所有人的气

钱弘俶登基后，何承训以为自己是拥立功臣，大摇大摆上殿拿着人头邀赏。

可他没料到，九郎手里的剑，早已对准了他。

“噗嗤”一声，血溅朝堂。还让胡进思按住何承训的肩膀。

何承训卖主求荣、残害忠良，连孩子都不放过。

九郎这一刀，明明白白告诉世人：乱世虽乱，公道未绝；小人虽横，终有报应。

九郎刚继位时，胡进思权倾朝野，朝堂暗流涌动。

斩杀何承训，既是向胡进思示威——“即便你是拥立功臣，也不可肆意妄为”，也是向满朝文武宣告：“忠义者荣，叛逆者死”。

这一刀，让他坐稳了王位，也让吴越国看到了希望。

更因为它告慰了忠臣的在天之灵。

水丘公一生忠义，却落得满门抄斩的下场。

九郎这一刀，是替水丘公复仇，是替所有坚守底线的人复仇。

四、历史与剧情呼应：乱世忠臣的宿命悲歌

回到真实历史，水丘公的原型是吴越名臣水丘昭券，他的结局与剧中如出一辙。

因宫廷政变被胡进思杀害，含冤而死 。

五代十国的乱世里，这样的悲剧从不罕见。

忠臣们坚守的“道义”，在权力更迭面前不堪一击；

胡进思，最终因忌惮九郎的城府，忧惧成疾而死；

七郎钱弘倧，被幽禁二十四年，虽得善终，却一生活在自己酿成的悲剧里。

来源：星光万花筒