摘要:遍览抖音、红果诸平台者,必为网短剧所裹挟也:女主遭PUA而逆袭,手撕渣男;寒士偶得机缘,一夕翻盘而辱斥权贵;婆媳交恶,终有公断;职场新徒,恃“主角之辉”而压老吏……
遍览抖音、红果诸平台者,必为网短剧所裹挟也:女主遭PUA而逆袭,手撕渣男;寒士偶得机缘,一夕翻盘而辱斥权贵;婆媳交恶,终有公断;职场新徒,恃“主角之辉”而压老吏……
吾辈一边诟其剧情俚俗、逻辑乖张,一边欲罢不能,观尽一集又一集——盖因此等光怪陆离之景,藏吾辈对现实之不甘与期许也。然今日,吾必裂此遮羞之布:网短剧非现实之镜,实乃流量资本所造“精神鸦片”也。其窃吾辈之时光,纵现实之恶浊;既有不可替代之势之清醒,亦充令人不齿之荒诞。更可怖者,吾辈所奉为“爽点”之情节,恰是现实之中无数人难逃之深渊,而此深渊,其刺骨、其绝望,尤甚於短剧也!
不溢美、不隐恶也,网短剧之所长,确中当代人之所困也,此亦其能野蛮生长、席卷全网之根由,不可视而不见也。
其清醒者,在敢直面现实之“隐痛”,不粉饰太平也。异于传统影视剧之遮遮掩掩,网短剧借低成本、快节奏之利,将当代人之困厄裸呈于前:职场PUA、原生之家伤、婆媳之隙、寒士难登青云、性别之歧、流量造假……此等藏于人心、不敢言表之委屈,皆以夸张之态显之,令无数人于剧中见己之影,得片刻之情绪宣泄。如《逃出大英博物馆》,无俚俗爽点,唯以细腻之叙写,传家国之情,爆火全网之际,唤醒无数人之文化自信;《家里家外》聚焦重组之家之温与困,破“短剧唯恃爽点”之偏见,令观者于烟火气中得情感共鸣,上线三日,播放量逾十亿,半月之间,全网话题量超四十亿,足证优质现实向短剧之张力也。
其便捷者,在适配当代人之碎片化生活,为“电子榨菜”之最优解也。单集数分钟,无需连贯而观,地铁之上、排队之时、睡前之余,启机便可尽览一集,既能解工作学业之疲,亦能填无聊之时光。更难得者,部分短剧敢触主流影视剧所不敢涉之边缘话题,如职场潜规则、老者之孤,虽未及深透,亦为社会议题之论,启小众之一窗。二〇二五年,全国卫视频道微短剧播出百二十四部,较去年同期增百分之二百五十四点三,累计收视二十八亿一千万人次,规模达去年同期之三倍,六十五部微短剧收视破千万人次,足见其受众之广、影响之深也。
然此清醒与便捷,旋为流量资本所异化,网短剧之所短,早已逾其所长,沦为侵蚀吾辈价值观、放大现实恶浊之“毒药”,其荒诞低俗,早已逾底线、令人发指也。
其致命之短一:虚浮失实,贩卖虚妄之望,扭曲价值观也。为逐流量与爽感,编剧尽弃逻辑,将现实之苦难简化为“逆袭爽点”:寒士无需勤勉,唯亮隐藏身份便可一步登天;遭PUA之女子,无需自我救赎,唯遇“霸总”便可逆风翻盘;职场新徒,无需积累沉淀,唯恃“主角之辉”便可压过前辈。更离谱者,短剧《麒麟送子天降喜福》,竟现女主一胎生九十九子、摞子入宫面圣之猎奇情节,累计播放量超四千五百万,终因荒诞离谱而被下架,主演却诿过於经纪人,毫无敬畏之心也。此等“弱肉强食”“权力至上”之扭曲导向,看似满观者之心理补偿,实则令吾辈沉溺于虚妄之爽感,逃避现实之艰辛,尤其未形成完整价值观之青少年,更易被误导,陷沉迷短剧、荒废学业之困——中国青年报社调查显之,十九岁及以下观者,收看微短剧者,比例逾五成,部分青少年甚至仿剧中极端之行,而误入歧途也。
其致命之短二:同质化甚,粗制滥造,消费现实之苦难也。当今之网短剧,陷入“套路复制”之死循环:男频剧清一色“隐姓埋名、绝境反杀”,女频剧清一色“霸总救赎、虐恋情深”,剧情虽异,套路则同,演员演技浮夸,服饰道具粗劣,从筹备至成品投放,速则七日,缓则半月,堪称流水线之速造品也。更令人不齿者,资本为博眼球,将现实之苦难奉为“流量密码”:家暴拍成“浪子回头、女主原谅即圆满”,掩家暴受害者之绝望;抑郁症拍成“矫情做作”,轻忽心理疾患者之痛苦;寒士之挣扎,拍成“得贵人相助便可逆天改命”,无视其拼尽全力仅能勉强追及他人起点之艰辛。二〇二五年红果短剧榜单中,两部播放量破四十亿之爆款,仍难脱逻辑疏漏、情节虚浮之议,更曝“四万缗购十万票”之刷票丑闻,流量至上之导向,早已令短剧失却艺术之底线也。中国青年报社调查显之,五成二十四之受访青年,谓网微短剧制作粗疏,不堪细究;三成五点五之受访青年,谓当今网微短剧质量良莠不齐也。
其致命之短三:放大现实之恶,引负面之绪,加剧社会对立也。短剧之婆媳,非黑即白,非恶姑欺善媳,即劣媳难婆母,刻意放大家庭之隙;短剧之职场,尔虞我诈、勾心斗角,以同行为仇寇,以算计为智慧,加剧人对职场之焦虑;短剧之人际,唯利是图、趋炎附势,以金钱为衡万物之尺,扭曲人间之真情也。更可怖者,此等被放大之恶,非编剧凭空捏造,实乃现实社会中真实存在之乱象——唯短剧将此恶包装为“爽点”,令吾辈在诟骂、讥评之中,渐趋冷漠、偏激,甚至仿剧中之恶,令现实之矛盾愈烈也。
今日,吾不愿再诟网短剧之俚俗,吾要痛斥者,乃藏于短剧之后、真实见于吾辈身边,甚於剧情之肮脏、更令人绝望之现实乱象——此等被短剧奉为爽点之情节,恰是现实之中无数人之炼狱,而吾辈,或为旁观者,甚者为间接推动者也。
吾斥现实中之“职场PUA”,斥那些以员工为工具、凭精神打压而逼员工无偿加班之主,斥那些“画大饼”“夺功劳”“冷暴力”之职场小人!短剧之中,女主遭PUA后速醒,手撕其主;然现实之中,多少青年遭PUA后陷自我怀疑、抑郁崩溃,多少人困于房贷、车贷,只能忍气吞声、默默承受,多少职场维权之路,荆棘丛生,遥遥无期?此等被短剧一笔带过之“委屈”,乃现实之中无数打工人之日夜煎熬,乃其不敢辞、不敢抗之无奈,乃其青春与梦想之被消耗也!
吾斥现实中之“原生之家伤”,斥那些重男轻女、控制欲极强者之父母,斥那些将己之遗憾强加于子、借“爱”之名行精神绑架之亲族!短剧之中,女主脱原生之家便可涅槃重生;然现实之中,多少人被原生之家之阴影缠缚一生,自卑、敏感、乏安全感,不敢爱、不敢拼,纵使成年远走他乡,亦难脱心之桎梏,多少人因原生之家之伤,一生皆在自我救赎,却终难与己自解也!
吾斥现实中之“流量造假、虚妄宣传”,斥那些为利所驱、不惜刷票、购流量、造虚妄剧情之资本者与从业者!短剧之中,主角凭“实力”出圈;然现实之中,多少劣质之作凭刷票、购热搜而据流量之高地,多少网红仿短剧套路欺消费者,多少演员借低俗炒作博眼球,流量至上之风,不仅污损短剧之行业,更扭曲社会之价值导向——踏实勤勉者被轻忽,投机取巧者却盆满钵满,此等病态之风,正渐蚀吾辈社会也!
吾斥现实中之“冷漠与旁观”,斥那些见人遭困而冷眼旁观、幸灾乐祸者,斥那些将人之苦难奉为谈资、奉为“爽点”者!短剧之中,总有正义之士挺身而出,总有圆满之局慰人心;然现实之中,多少人遭家暴,邻人视而不见;多少人遭PUA,同侪冷眼旁观;多少寒士陷困厄,无人援手。吾辈一边于短剧之中为正义呐喊,一边于现实之中择沉默,此等双重标准,甚於短剧之荒诞,更令人不齿也!
吾更斥那些“为短剧所异化之吾辈”,斥吾辈一边诟剧情俚俗,一边欲罢不能,尽览一集又一集,耗时光于虚妄之爽感,逃避现实之艰辛;斥吾辈一边为剧中受害者共情,一边于现实之中冷漠旁观,不愿援手;斥吾辈被短剧扭曲价值观,误认逆袭凭运、勤勉无用,渐趋浮躁、怠惰、功利也!
网短剧本身无过,过在流量资本之贪婪,过在编剧之敷衍与无底线,过在吾辈对虚妄爽感之沉迷,更过在吾辈纵现实之恶,任其滋生蔓延而视而不见也。
吾辈所需,非短剧中之虚妄逆袭,乃现实中之公平正义;非剧中之情绪宣泄,乃现实中之果敢反抗;非流量资本所造之精神鸦片,乃能唤醒吾辈、激励吾辈、令吾辈明辨现实,却仍愿勉力生活、笃行前行之作也。
莫再沉迷网短剧之爽感骗局矣,醒醒乎!裂此遮羞之布,直面现实之苦难,反抗现实之恶浊,守护身边之真诚与温暖,为自身人生之主角——无光环,无逆袭,无爽点,唯存脚踏实地之勤勉,唯具绝不妥协之勇气,唯怀向阳而生之力也。
愿吾辈不再为短剧所异化,愿现实之恶,皆能被击碎;愿每一个勤勉生活者,皆能得世间温柔以待;愿吾辈之社会,少几分荒诞与冷漠,多几分公平与温暖,少几分流量之浮躁,多几分真诚与坚守!
文中数据及案例出处:
一、 中国青年报社社会调查中心相关调查数据(含网微短剧质量、制作水准、受众年龄分布相关);
二、 国家广播电视总局《中国视听大数据(CVB)二〇二五年全国卫视频道微短剧收视报告》(含二〇二五年卫视频道微短剧播出量、收视人次、题材收视相关数据);
三、 人民论坛网《网络微短剧之兴起与规范化发展》(含网微短剧之特质、发展之弊、同质化相关内容及案例);
四、 新华网《〈家里家外〉:从强刺激到强共鸣之“反算法突围”》(《家里家外》播放量、话题量及现实题材短剧相关内容);
五、 光明网《“一胎生九十九子”引热议,此类短剧创作底线何在?》(《麒麟送子天降喜福》剧情、播放量及下架相关案例);
六、 小月亮文娱《四十亿播放量背后双面图景:二〇二五年红果短剧榜单之爆款狂欢与行业拷问》(二〇二五年红果短剧榜单播放量、刷票丑闻相关数据及案例);
七、 中国新闻网《网络微短剧霸屏,光“爽”不可》(网微短剧受众反馈、行业乱象及优质短剧期许相关内容)。
来源:道法自然一点号15