《太平年》同样重用小人,为何钱弘佐成明君,钱弘倧却沦为阶下囚

西瓜影视 内地剧 2026-02-04 18:57 1

摘要:因为他实在不堪大任,钱弘佐将王位传给他的时候,内心也是忧心忡忡。

水丘昭券死得太冤了!

这完全是钱弘倧的缘故。

因为他实在不堪大任,钱弘佐将王位传给他的时候,内心也是忧心忡忡

本来钱弘倧就没有当大王的能力,却偏偏还要重用小人何承训,结果落得一败涂地,还害死了忠心耿耿,足智多谋的水丘昭券。

问题来了:

为何同样是重用小人,钱弘佐重用程昭悦,却成为了一代令人敬仰的明君,而钱弘倧却成阶下囚,被幽禁至死?

钱弘佐上位后,面临着一个非常微妙的时局:权臣把持、宗室不稳、府库受损、人心浮动。

程昭悦出身钱塘富商,没有世家的根基。

钱弘佐重用他,就是为了让他出钱出力。

他得到的权力都是钱弘佐赏赐给他的,所以作为回报,

他每年要向国库上贡:粮米20万斛、白银10万两、绢10万匹。

后来,随着程昭悦的野心越来越膨胀,钱弘佐准备收网。

在这之前,还向他筹措了50 万斛粮米,来填补亏空。

但程昭悦也并不傻,他故意用这50万斛粮来为自己赢得时机,意图造反。

好在水丘公当即出面,为钱弘佐解除了危机。

本来,钱弘佐还有一个小心机,那就是把程昭悦抓捕治罪后,便可顺理成章没收他的山越社,来补充国库。

没想到,程昭悦失败后,居然一把大火把山越社全部烧毁了。

钱弘佐对程昭悦的利用,

不仅仅是经济上的考量,还有更深层次的用意。

程昭悦刚刚投靠钱弘佐的时候,便告发了朝中诸多公卿和山越社的非法交易,其中包括了胡进思的儿子。

钱弘佐正愁没有借口整顿朝纲,剪除权臣羽翼,程昭悦这把“刀”递得正是时候。

所以他将计就计,先是拘捕了钱弘俊与慎温其,紧接罢免了胡进思顾命大臣的名分,意在敲打各方势力。

程昭悦暗中准备造反时,钱弘佐能够虚心听取了水丘昭券的建议:

胡进思并没有造反之心,他只是为了自保而已。

钱弘佐能屈能伸。

之前他果断地削掉了胡进思顾命大臣之职,这次为了扭转局势,立马任命胡进思为大司马,总揽内外军事。

第二天,君臣相见,钱弘佐主动对胡进思说:“

孤错

了!”

正是因为如此。

在五代十国那个混乱的年代,钱弘佐能够保全吴越,令百姓过上安稳的日子,他称得上是一位明君。

何承训这人就是一个十足的小人。

我们来看看此人的“光辉”履历。

第一步,出卖恩人戴恽,获得了一线生机。

内库贪腐亏空的事情败露后,何承训伙同程昭悦、杜昭达纵火消灭罪证,诬告戴恽谋反,亲手将其斩杀。

他也因此扭转了局面,逃出生天。

要知道戴恽是他的救命恩人,曾经将他从死人堆里救了出来。

戴恽死不瞑目,不敢相信世上居然有如此忘恩负义之人。

第二步,用合伙人的性命来做投名状。

程昭悦被重用后,将何承训收于麾下,为自己办事。

当程昭悦准备造反时,何承训害怕了,他立刻转而投向了钱弘倧,把事情全部说了出来。

由此作为投名状,成了钱弘倧的心腹。

可见,

他这人既没有做人底线,也没有任何才能,更没有任何信仰,随时会出卖身边人。

钱弘倧为何会重用这样的小人呢?

说起来,也挺可悲的。

因为钱弘倧一直在朝堂中为文官,他做人一直循规蹈矩,

他既没有六哥那样的老练睿智和城府,也没有九弟的胆略和智谋。

他身边并没有什么得力的心腹。

缺乏判断力和识人的眼光和驾驭人的能力,真正有才能的人并不愿意投靠他,他也听不进有建设性的建议。

也只有何承训的溜须拍马,才会让他感觉到一点存在感,才让感到了一点做大王的尊严。

所以他才会如此依赖何承训。

这也为之后的悲剧埋下了隐患。

钱弘佐即将驾崩之前,钱弘倧因为厌恶胡进思,所以只宣了水丘昭券与元德昭入宫。

当时元德昭还提醒他赶紧宣胡进思父子入宫。

何承训却说不能让胡进思两父子进宫,他们掌握着兵权,恐怕会生出祸端。

这加深了胡进思的怨愤之心。

钱弘佐临终前告诉钱弘倧,虽然胡进思这人骄横跋扈,但是他并没有造反之心,并且给钱弘倧提出了三条建议。

一、任命胡进思为相国,让水丘公和胡进思两人相互制约,如果他不愿意提拔胡进思,那么就把胡杀死,夺回军权。

二,

把内牙的兵权给大郎

,因为只有大郎能够压得住阵,可是他忌惮大郎,担心王位不保,所以想让七郎接管内牙军。

三、

将王都的防务交给水丘

,没想到七郎不愿放权,想通过联姻来巩固关系,这引起了胡进思的警觉和怨恨之心。

钱弘倧继位之后,根本不懂管理朝政,

胡进思本就心有不满,所以在朝堂上傲慢无礼,根本就不把他放在眼里。

钱弘倧觉得自己的尊严受到了挑战,却不懂得及时转弯去安抚胡进思,反而是和何承训密谋诛杀

胡进思,但他也拿不出切实可行的方案。

水丘公劝他徐徐图之,钱弘倧心里又开始摇摆起来。

何承训担心到时受到连累,便转头向胡进思告密,致使胡进思发动宫变软禁钱弘倧。

最终被钱弘俶以 “反复无常”将何承训斩杀,结束了他可耻的一生。

《论语》中对小人有精准刻画:近之则不逊,远之则怨。

钱弘佐具有雄才伟略,他懂得把控人心,所以即便一时重用了小人,也能够不为其所害而达到了自己想要的目的。

他是五代十国时期难得的明君。

可是钱弘倧对于小人则完全是一种依附的关系,听不进忠言逆耳的话,他更愿意亲近小人何承训,

最终落得可悲的结局。

来源:少禾君

相关推荐