摘要：阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

《太平年》一开播，很多人第一反应不是失望，而是愣住。

画面好，质感足，兵马一动就有分量，灯光一打，全是老派正剧的味道，这一点几乎没什么争议，放在近几年的国产历史剧里，单论制作，它站得住，甚至称得上少见的用心。

问题出在另一件事上，看着看着，脑子开始发紧。

不是剧情拖，不是节奏慢，恰恰相反，是太快了，快到观众连喘口气的机会都没有，第一集还没结束，已经换了好几拨人，好几条线，好几个国家，好几次权力洗牌。

很多人弃剧，并不是觉得它拍砸了，而是发现自己跟不上。

镜头一推，乱世就压了下来，后晋、吴越、地方节度使、民间灾荒，全在同一时间往外涌，没有先后，没有轻重，像一张同时展开的地图，信息量直接拉满。

赵匡胤在前线立住气场，转眼回到家里，被父亲赵弘殷压着训话，人物反差刚立住，画面切走，吴越那头宫城失火，内库化为灰烬。

钱元瓘当场被这一把火击垮，紧接着胡进思开始清人，钱氏兄弟在权力夹缝里各自站位。

观众还在努力分清吴越这一屋子人谁是谁，剧情已经跳回后晋，石敬瑭交代后事，冯道接下托孤，安重荣的乱子开始发酵，局势再一次翻转。

问题不在于这些情节不重要，恰恰相反，每一件事放在历史里都很重要，可《太平年》选择把它们同时抛出来，没有缓冲，没有过渡，观众只能被推着走。

主线在哪里，很难说清。

是吴越纳土归宋，是赵匡胤的崛起，是乱世走向统一的必然趋势，这些在后续肯定都会汇合，可在前几集里，它们是并排出现的，没有一个被明确推到最前面。

群像叙事不是问题，《大明王朝1566》也是群像，《雍正王朝》也是群像，但那些剧都有一个抓手，一个能让观众先站稳的位置，《太平年》没有，它更像是直接把整本史书翻到中间，让观众自己找线索。

人物数量进一步加重了这种疲惫感。

短短时间内，出场人物多到需要暂停回看，赵匡胤、赵弘殷、钱元瓘、钱弘俶、钱弘侑、胡进思、石敬瑭、冯道、安重荣。

每一个都有戏份，每一个都不是背景板，可留给他们建立清晰形象的时间却非常有限。

尤其是胡进思这个角色，戏剧张力极强，本该是观众理解吴越权力结构的关键人物，可他几乎是刚出现就完成了政变，观众还没弄清他的身份、立场、依附关系，剧情已经替他完成了所有结果。

不是角色不合理，而是观众没机会理解。紧接着就是信息密度的问题。

《太平年》的前几集，几乎把五代十国末期的几个核心乱局全扫了一遍，安重荣之乱、吴越内库大火、钱元瓘病逝、权臣清洗、帝王托孤、朝堂博弈、地方割据，没有一个是轻描淡写。

可这些内容在剧中出现的方式，更像是历史节点的快速标注，而不是完整展开的剧情。

起因刚给，结果就到，中间的情绪、人物选择、局势变化，被压缩到极限，观众只能接收事实，却来不及产生感受。

朝堂戏写得很实，很克制，没有一句废话，这本来是优点，可放在这样高密度的节奏里，反而成了负担。

冯道的每一句话都在算账，每一个停顿都在权衡，人物是活的，逻辑是对的，但观众需要历史背景才能读懂这些话的分量，剧集并没有给出任何辅助。

再加上大量官职名称的密集出现，枢密使、同平章事、节度观察留后，各种制度、称谓一股脑往外抛，历史爱好者看得过瘾，普通观众却很难消化。

看剧变成了一种高度集中注意力的行为，稍微走神，人物关系就断了，情节衔接就断了，再想接上，已经找不到切口。

这种观看体验，本身就劝退了一大批只想在晚上放松一下的观众。真正的致命点，其实还不在这里。五代十国，本身就是大众历史认知的空白区。

明清有大量影视作品反复讲述，人物、制度、格局早已深入人心，就算不看历史书，也能大致知道谁是谁，发生了什么。

可五代十国，在很多人心里只剩下一句话，朝代更替频繁，天下大乱，至于具体乱成什么样，乱在哪里，大多数人并没有概念。

《太平年》并没有选择从这个空白处搭桥，而是直接站在历史中段，默认观众已经理解这一切。

开场的“人相食”场面极具冲击力，张彦泽为军粮杀百姓，甚至杀子，画面真实、残酷，但缺乏背景支撑，观众只感受到血腥，却理解不了绝望从何而来。

节度使为什么能为所欲为，中央为什么形同虚设，战争为什么停不下来，这些如果不先建立认知，后面的所有权谋和抉择，都会变成悬空的表演。

再加上半文白的台词风格，句式凝练，用典密集，历史感十足，却进一步抬高了理解门槛。

这部剧的叙事视角，更接近“上帝视角”，它不是带着观众进入五代十国，而是直接把观众扔进五代十国。

对熟悉这段历史的人来说，这是难得的诚意，对大多数普通观众来说，这是一次过于严苛的考验。

这也是为什么它在播出初期话题度不低，却很快出现大量弃剧声音。

并不是它不认真，不是演员不行，也不是制作不过关，而是它在“历史真实”和“观众接受”之间，明显偏向了前者。

《太平年》想讲清楚一段被忽视的历史，这个出发点本身值得尊重，它也确实做到了考据严谨、表演扎实、气质冷硬。

可历史剧最终还是要被人看懂，看不懂，再好的用心也难以转化为观众的耐心。

如果它能慢一点，少压一点线索，多给观众一点站稳脚跟的时间，哪怕只在前几集明确一条最清晰的主线，让其他故事围绕展开，情况都会不一样。

现在的《太平年》，更像是一部拍给已经准备好的人看的作品。牌是真的好，出牌节奏却让很多人来不及上桌。

至于它值不值得追，答案其实很简单，看得懂的人会越看越入戏，看不懂的人，第一晚就已经掉队了。

重大历史题材剧《太平年》央一即将开播，体现中华文明“和平性”的突出特性--新华网

来源：荧屏咖秀场