摘要：在很多谍战和武侠作品中，不同角色对剧情的推进，都有着或多或少的作用，而这些角色之中，叛徒这个角色无论武功高低，亦或是掌握能力如何，对于其造成的影响以及，解决叛徒的情节往往会做出重点描绘。究其因何如此，我认为有两方面值得一说，第一就是叛徒这个角色的身份定位，通常

在很多谍战和武侠作品中，不同角色对剧情的推进，

都有着或多或少的作用，

而这些角色之中，叛徒这个角色无论武功高低，

亦或是掌握能力如何，

对于其造成的影响以及，

解决叛徒的情节往往会做出重点描绘。

究其因何如此，我认为有两方面值得一说，

第一就是叛徒这个角色的身份定位，

通常而言，如果以角色推动剧情，

往往以角色之间的关系，行为，以及存在导向进行渲染描绘，

以达到推动剧情的目的，

而这些角色必然存在一个原始性的定位，

那就是这个角色本身是正派还是反派，

当然，我们也会发现，有些角色亦正亦邪，也有些是中立派，

但无论如何，这种派系促成的角色定位，

就影响了角色做出的这些动作以及其表现的含义，

而叛徒在这里的定位，往往是相对复杂的。

因为叛徒这个定位，是因剧情的推动，

改变了其原始性的定位，

为什么原本的立场会改变？

是什么促使这个人，要冒着巨大的风险当叛徒？

这个风险与当叛徒的收益，是一种怎样的对比？

身份的转化，是原本的身份无路可退了，

还是利益驱使下的必然选择？

叛徒这一称谓的锁定，是众叛亲离的无奈，

还是有些东西不值得，

而有些东西值得不顾一切？

说来说去，

正从邪，邪变正，这种对立阵营的转化，

注定可以“大说特说”一番。

第二，也就是叛徒这个角色所引发的连锁反应，

往往不仅仅是个人行为的演绎，而是正邪两方的冲突：

正邪都对叛徒恨之入骨，

而想要展示出恨之入骨这个效果，

就必须要看到叛徒的“成果”，

以及叛徒的代价才行：

无论叛徒叛变的理由是理性的冲动还是感性的取舍，

在叛徒这一身份的牵扯下，

叛徒所有的行为，都必然具备不可忽视的破坏性，

而其结果，

往往也是这些破坏性代价所组成的必然“趋势”。

很多以经典反转著称的电视剧或电影之中，

大多都会安排叛徒这一角色的出场，

而叛徒本身对于推动剧情的作用，之所以会显得格外重要，

恰恰是因为在剧中所有人不知情的情况下，

叛徒的行为，会让整个剧情变得扑朔迷离，

通俗的说就是，叛徒在被发现之前，

这个人的所有行为逻辑，都基于“非叛徒”为背景下，

所产生的破坏行为，

我们作为观众，必然对其身份一清二楚，

但剧情之中的其他角色不清楚，

毕竟，无论正邪双方，都不希望自己的阵营里出现叛徒，

所以，他们会做出排查，会以抓叛徒的逻辑，

去试图证明“我的阵营里没有叛徒”。

而当叛徒因为情节需要，手段格外狡猾的时候，

他所在阵营里的首领，

往往就会因为寻找叛徒犯下更大的错误，

这何尝不是另一种引人入胜的剧情安排呢？

叛徒的破坏意义，并非是因为当了叛徒，

就可以大杀四方，谁档灭谁，

换句话说，叛徒所带来的影响，

并不是个人实力的强大体现，

而是因为“叛”这个效果，所导致的损失，

是身份赋予了其价值，

而非价值通过身份得以升华：

如果这个角色不是叛徒，

可能这个角色从始至终都无法掀起巨大的波澜，

很有可能这个角色本身的能力平庸无奇，甚至可有可无，

但恰恰死叛徒这一身份的转化，

让其存在的剧情价值，得到了惊天逆转，

当然这个转未必是好的，

甚至大多数时候，这个逆转所带来的后果，

不是对叛徒的认可，

而是对叛变这一行为的讽刺：

是的，当我们谈及真正的背叛这一话题时，

或许并非总是旗帜鲜明的倒戈，

而是人性在极端压力下的一场隐秘权衡。

优秀的影视作品，会将反转这一剧情推动力，

刻画的扣人心悬，

所以在叛徒角色的处理上，必定会着墨重彩，

让其叛的有价值，叛出一种颠覆性的效果，

但我们都知道，叛徒没有好下场，

所以迎合观众的期待，并将这一期待在剧情中得以升华，

也是衡量一部影视作品是否优秀的重要标尺：

大快人心，是一种极具因果效应的情绪体现，

而产生大快人心的过程，

则需要更多的戏剧化铺垫，

以及必要的代价促成：

众所周知，谁活着都得付出代价，

但叛徒的代价，则更能让大快人心这种情感体验，

变成人们喜闻乐见的效果。

来源：袁大岛