摘要：央视大剧《太平年》凭借冷峻的镜头美学与大胆的尺度的确赢在了起跑线上，将五代十国那段礼崩乐坏、人相食的黑暗历史搬上荧屏。董勇、贾宏伟、梅婷一众戏骨贡献了教科书级别的表演，让乱世的权谋与人性的挣扎显得真实而厚重。可惜，这种史诗般的沉浸感在女主角周雨彤的戏份出现时往

央视大剧《太平年》凭借冷峻的镜头美学与大胆的尺度的确赢在了起跑线上，将五代十国那段礼崩乐坏、人相食的黑暗历史搬上荧屏。董勇、贾宏伟、梅婷一众戏骨贡献了教科书级别的表演，让乱世的权谋与人性的挣扎显得真实而厚重。可惜，这种史诗般的沉浸感在女主角周雨彤的戏份出现时往往瞬间崩塌，她的表演成了整部剧最大的短板。

回看剧中几位核心配角的演绎，更能衬托出主角光环下的黯淡。贾宏伟饰演的张彦泽简直是恶人的代名词，那种尖嘴猴腮的凶戾相自带压迫感，烹食百姓时眼神里的冷漠与癫狂，让人隔着屏幕都能感到脊背发凉。董勇塑造的冯道则完全不同，他没有大开大合的夸张动作，全凭蹒跚的步伐和那双洞察世事的眼睛，演出了乱世“不倒翁”的沉稳与悲悯。

梅婷饰演的俞大娘子更是巾帼不让须眉，素衣立于船头的那份霸气，与面对儿女时的柔情形成强烈反差，每一个微表情都写满了故事。

这些资深演员用细腻的演技赋予了角色灵魂，让历史群像立体生动。反观周雨彤饰演的孙太真，本该是聪慧大气的乱世女性核心，呈现出的效果却是一张毫无波澜的“扑克脸”。剧本赋予了这个角色见证历史变迁的厚度，她却始终处于一种游离于环境之外的状态。镜头扫过满目疮痍的汴梁城，白宇饰演的钱弘俶眉头紧锁、眼含悲悯，那种对生灵涂炭的震撼溢于言表，站在一旁的孙太真却眼神空洞，仿佛眼前的一切只是布景，这种情感传递的断层让原本虐心的戏份变得尴尬无比。

更有少年版孙太真的精彩表现作为对比，小演员眼神里的灵动与娇憨鲜活自然，瞬间拉高了观众期待值，成年版接手后的断崖式演技下滑令人唏嘘。有人试图将此归咎于人设割裂或服化道的不合时宜，但优秀的演员完全有能力通过表演填补剧本的逻辑漏洞。梅婷角色中的狠戾与母性尚能完美融合，周雨彤却连最基本的人类共情都显得吃力，将原本饱满的角色演成了单薄的“花瓶”。

一部历史剧的成败往往取决于木桶效应，制作再精良、配角再出彩，关键角色的拉胯都会成为致命伤。周雨彤面无表情的演绎不仅立不住人物，更割裂了整部剧的悲剧氛围，让观众在沉浸历史的过程中频频出戏。选角时若只看重流量而忽略与角色的适配度，最终不仅浪费了优质资源，更会让一部具备爆款潜质的佳作留下一声叹息。

来源：清爽柳叶IIghZd