摘要：灵动如小鹿的晴格格，后期竟也透出一股挥之不去的疲惫和土气。TVB的经典系列更是“重灾区”：《法证先锋2》里英气逼人的蒙嘉慧，顶上了粗糙眉毛和怪异短发。

近《庆余年2》热播，张若昀瘦身10斤上镜被夸“比第一部还帅”，李小冉更是被赞“驻颜有术，风韵更胜从前”。

然而，热闹之外，一个让无数剧粉心头一紧的话题又被翻了出来：

为什么那么多经典剧集的续集里，曾经惊艳我们的角色，常常会“颜值滑坡”？

想想《还珠格格2》里，那个看起来只比小燕子、紫薇大几岁的温婉令妃，到了第三部却忽然面容憔悴，仿佛老了十岁。

灵动如小鹿的晴格格，后期竟也透出一股挥之不去的疲惫和土气。TVB的经典系列更是“重灾区”：《法证先锋2》里英气逼人的蒙嘉慧，顶上了粗糙眉毛和怪异短发。

《陀枪师姐》系列一路追下来，关咏荷和滕丽名的造型与状态也是一部不如一部。《刑事侦缉档案》里郭可盈饰演的高婕，从带着婴儿肥的甜美到颧骨高耸的瘦削，灵气渐失。

这一幕幕“颜值断崖”，成了观众心里共同的意难平。我们追续集，追的是一份情怀，是盼着与熟悉的角色再度相逢。

可当屏幕上那个曾经惊艳了时光的身影变得陌生甚至“不忍直视”时，那份失落，恐怕每个追过剧的人都懂。

说实话，看到这些对比，心里真不是滋味。我们理解演员会老，状态会有起伏，但很多时候，续集里的“颜值崩塌”，

绝不仅仅是岁月这把杀猪刀的锅

。它更像一面“照妖镜”，照出了制作方是否用心、创作环境是否健康，甚至是一个演员对角色还有多少敬畏。

很多时候，角色在续集里变丑，真不是演员自己的选择。《法证先锋2》就是典型。明明第一部里蒙嘉慧的出场帅到让人尖叫，怎么第二部就眉毛粗得像男人，发型也一言难尽呢？

网传当年为了力捧佘诗曼上位，在戏份和造型上都有意“压制”原女主蒙嘉慧。如果属实，这便是一种

对角色和观众极不负责的“职场倾轧”

。

一个成功的角色是演员与剧组共同的心血，为了现实利益就随意将其“做丑”，伤的是剧集的魂，寒的是观众的心。

《陀枪师姐2》里的关咏荷也被指因与TVB存在合约纠纷，导致其妆造和状态全面下滑。当剧组的心思不在如何打磨作品，而在人情世故和利益算计上时，最先牺牲的，就是角色的质感。

服化道不用心，灯光打光敷衍，再美的演员也经不起折腾。

观众的眼睛是雪亮的，那份粗糙和敷衍，直接写在了演员的脸上。

续集拍摄间隔短则一两年，长则五年十年。演员的年龄、生活状态、审美取向都可能发生巨大变化。有些变化是自然的，比如面容逐渐成熟；但有些选择，却可能亲手“毁掉”曾经的经典。

最令人惋惜的莫过于《刑事侦缉档案》的郭可盈。她饰演的高婕，前两部是多少人心中的白月光。

略带婴儿肥的圆润脸庞，温柔又坚韧，与陶大宇的CP感堪称绝配。可后来她似乎陷入了“越瘦越美”的误区，过度减肥导致脸颊凹陷、颧骨突出，原本大气温婉的方圆脸优势尽失，反而显露出几分刻薄和衰老。

演员追求自我提升没错，但偏离了角色赖以成立的独特气质，盲目跟风所谓的“流行审美”，无异于舍本逐末。

这张脸不再是为角色服务，而成了审美跑偏的试验田，怎能不让观众唏嘘？

很多时候，演员的“疲态”和“土气”，是被剧本生生磨出来的。《还珠格格》拍到第三部，故事本身已显疲软，晴儿这个角色在新架构里难免尴尬，演员找不到当初的创作激情，眼神里的光自然就暗淡了。

《陀枪师姐》里的陈三元更惨，编剧把角色写得越来越糟，遭遇令人窒息，演员滕丽名再努力，也难让观众从那张写满故事的脸上，找回第一部那个灵动女警的影子。

当角色失去了内在的生命力，外在的颜值便成了无根之木，枯萎是迟早的事。

我们怀念的，往往不只是那个演员，更是

彼时彼刻，角色与演员、剧情与我们自身青春年华的美好共振

。续集面对的是被第一部和时间双重美化过的记忆，本身就已处于“怀旧滤镜”的严苛审视下。

任何一丝不符预期的变化，都会被放大。观众不能接受的，或许不只是颜值的改变，更是那种“熟悉感”的流失，是“经典被打破”的失落。

说到底，续集角色的“颜值大变样”，表面看是几张脸的对比，内核折射的却是

整个影视创作链条的态度问题

。

是剧组愿意为了品质精心打磨，还是急于收割IP红利敷衍了事？是演员珍惜羽毛、理解角色，还是被潮流或自我认知带偏？一部成功的续集，理应让演员和角色互相成就，共同成长，而不是彼此拖累。

《庆余年2》的张若昀和李小冉给出了正面示范：用自律和专业维持状态，用更好的自己回馈角色和观众。这，才是对经典IP最好的延续。

角色之美，在于形，更在于魂。希望未来的创作者们，能更敬畏观众的情怀，更珍惜那些曾点亮我们荧屏的经典面孔。毕竟，毁了观众心里的“白月光”，再想重建信任，可就难了。

你在追剧时，有没有遇到过让你痛心疾首的“续集颜值滑坡”现场？来评论区聊聊吧，那些年，我们意难平的“毁经典”瞬间。

来源：兮兮爱看影视