摘要：该剧改编自金牙太太的同名小说，由梁振华担任总编剧、艺术总监，周恩、梁振华任总制片人，刘一志执导，初征编剧，辛芷蕾、林雨申、张艺上、郑希怡领衔主演。

辛芷蕾是一名辨识度很高的女演员。

无论是早年间塑造的那些令人印象深刻的配角，还是后来独挑大梁，

她似乎总是象征着一种不认输、不妥协、主体意识极强的女性叙事。

去年斩获国际大奖之后，辛芷蕾的电视剧作品终于上新了。

《女神蒙上眼》是由芒果TV、湖南卫视、芒果超媒出品，周恩工作室制作，麦乐乐影业联合摄制的都市律政情感剧。

该剧改编自金牙太太的同名小说，由梁振华担任总编剧、艺术总监，周恩、梁振华任总制片人，刘一志执导，初征编剧，辛芷蕾、林雨申、张艺上、郑希怡领衔主演。

开播第二天，《女神蒙上眼》的猫眼热度数据全网第一，热度达 9750.97，湖南卫视首播即登顶省级卫视收视榜首，酷云峰值破0.6173。

此前在中文版话剧《初步举证》中，辛芷蕾便成功塑造了一名坚韧勇敢的女律师，并凭借这部作品获得了首届“欧阳予倩”戏剧奖最佳女演员。而身兼总编剧与总制片人的梁振华近年则创作出了《怪你过分美丽》《风吹半夏》等多部聚焦女性成长的高分剧集。

这样的主创组合，这样的播出数据，不禁令人好奇：这一次，辛芷蕾诠释了一名怎样的律师角色？在当代社会共识愈发难以凝聚的当下，《女神蒙上眼》是否能以扎实的笔触，在都市情感这一类型中，呈现更具现实肌理与人性深度的故事？

作为一部都市剧，《女神蒙上眼》罕见地在故事开局便铺陈出多重悬念：一名白衣女子欲跳河轻生，多家媒体赶到医院报道，而女主角唐盈盈（辛芷蕾 饰）却正在接受律师惩戒委员会的调查。

跳河的人是谁？为什么会引起媒体的关注？唐盈盈又为何被律师协会调查？

答案指向一桩案件——更准确地说，是一起强制猥亵案。

试图跳河的女子名叫张怡（嘉泽 饰），是本案的受害人，赶到医院的男人是她的代理律师康俊（林雨申 饰）；唐盈盈则是被告人史力（王星玮 饰）的辩护律师。

关注社会议题的观众，能在这桩案件中看到诸多熟悉的现实映照。

比如，张怡明明是受害者，却因曾经的模特经历、穿着风格等个人背景而遭受“荡妇羞辱”，甚至因此被学校停职；又如，爱娜集团的主营业务是女性用品，但其继承人史力却受到了强制猥亵女性的指控。

以及，亲密关系中的“自愿”边界往往难以界定，张怡与史力之间的聊天记录、肢体互动等细节，都可能引发舆论与司法认定上的意外反转。

这种与现实的强关联，既是律政剧的应有之义，也是都市剧在当下链接观众的重要路径。

《女神蒙上眼》没有止步于此，而是在建立链接之后，更进一步打开思考空间，透过案情去引导观众关注具体的人和人性灰度。

张怡对史力确有好感，也曾希冀通过这段关系实现阶层跨越。但这与她在亲密接触中感到被羞辱、继而决心维权，并不矛盾；史力出身优渥、教养良好，似乎没有实施猥亵的动机。然而，褪去社交面具后的他，内心是否藏匿着高位者的傲慢，以及习惯将他人视为可被评鉴、可被占有的客体？

尽管法律已有明确判决，但张怡那句对唐盈盈的反问——“我的想法有罪吗？”，却为这个故事单元打下了一个问号。

张怡的问题，也悄然触动着唐盈盈一向稳固的内心。她开始不由自主地重新审视自己：你是一个好律师吗？

法律条文是确定的、是黑白分明的，而人性的出路，却似乎只有这些疑问句中，才能隐约浮现。

由此，《女神蒙上眼》也初步展露出其叙事追求：它不仅追求戏剧张力，更致力于与现实深度对话，并在法律与人性的交汇地带，展开一场富于社会思辨意义的探讨。

这种叙事的厚度与锐度，不仅源自创作者对现实的深刻洞察，更根植于对法律精神与专业细节的扎实呈现。

编剧在剧本创作阶段，即采访了多位北京市盈科（深圳）律师事务所的执业律师，剧中诸多关键情节与专业设置均在与律师顾问反复沟通中打磨成型，部分台词经过律师顾问团修改。拍摄期间，亦有律师全程参与指导，确保法律场景的真实性与专业性。甚至具体到服化道，也都遵循律师顾问意见进行真实还原。

剧集播出后，随着剧情推进与话题延展，官方同步释出由合作律师解读案件的专业短片，力求在创作、制作、传播每一环节，都建立起戏剧表达与专业严谨之间的坚实闭环。

讲案件，更讲人心

第一个案子过后，唐盈盈的形象已然立体丰满。但作为一部律政剧的女主角，她给人的第一印象并非来自专业能力，而是那种“不好惹”的气质。

在亲戚婚宴上，面对多年不来往的父亲刻意寒暄，她并不配合，言谈举止间始终保持着距离；被张怡父亲恐吓报复后，即使未造成实际伤害，她也坚持报警、录口供，而后才选择和解。

一个人的真实性格，往往并不体现在社交场合的“宜人性”上，反而藏在这种“不好惹”的瞬间里。因为宜人性可能只是为达目的而戴上的面具，而

不好惹的背后，却是真实的自我棱角与原则底线。

还有一处细节是，从派出所出来后，唐盈盈脚步轻快，甚至哼起了歌。显然，她的举动并非为了惩罚对方，而是为了让自己舒心。

就像她对康俊说的那样，“报警是我作为被恐吓受害者的权利，原谅是我个人大度的行为”。作为一名律师，她首先应该具备强烈的自我维权意识，才能真正理解并捍卫他人的权利。

法律不仅是她的职业，更是她内心的理想与热情所在。

由此，一个既专业又真实、既有锋芒亦有温度的形象便立住了。

而只有女主角足够鲜活可信，她与康俊之间的关系，才显得格外真实且富有张力。康俊从最初张怡案交手时对唐盈盈的不解，到因她的业务能力而生出欣赏，再到二人成为同事后，察觉她生活与工作中的反差后不自觉地被吸引。两人之间，一种暗涌的引力悄然滋长。

“对抗路情侣”的精髓，并不在于表面的对立，而在于两个人在交锋过程中所展现的独特人格魅力，以及由此形成的深刻联结。

在一次次职业与情感的碰撞中，唐盈盈与康俊得以更完整地看见彼此，

并共同完成对正义与人性的多维审视，从而勾勒出一种超越传统情感模式的CP关系。

在女主角的成长刻画上，《女神蒙上眼》也颇具巧思。细心的观众不难发现，《女神蒙上眼》在叙事手法上有两个特点。

第一，随着剧情推进，剧中常出现唐盈盈的大量内心独白；第二，虽然剧名是“蒙上眼”，但无论是在案件陈述中，还是在主要人物的对话中，都有大量聚焦于人物眼睛的特写镜头。

而女主角唐盈盈的内心世界与成长轨迹，正藏在这两处细节当中。

在同事与当事人眼中，她是冷静专业的“常胜律师”，看似刀枪不入、无懈可击。但内心独白却揭开了她理性外壳下的波澜——

她在每个案件中的犹豫、自省与追问，正是她从追求确定性到体察人性复杂的蜕变历程。

而眼神特写则与本片的片名《女神蒙上眼》呼应。眼神会泄露真实情绪：无助、闪躲、防卫……解读眼神是律师的职业本能，但眼神亦是“外相”。唐盈盈要做到的，不是蒙眼不看的冷漠，而是在洞察表象背后的因果与处境后，仍能保持透彻与共情。

由此，剧集在法律与人性、表象与真实之间，找到了一条独特的叙事路径：既呈现正义的博弈，也完成一场关于价值重构的内心旅程。

讲案子，更讲人情

《女神蒙上眼》以单元形式推进，随着案件逐一展开，形形色色的人物次第登场。但这些故事单元并非彼此孤立，其间存在着某种内在的勾连。

这种勾连，便是“人情”。

在张怡的案件中，尽管唐盈盈是被告方史力的辩护律师，但在追寻真相的过程中，她真切看见了弱势女性维权的艰难，也更深刻地理解了她们在外界偏见夹缝中的真实处境。

紧随其后的刘曼丽（张可盈 饰）一案中，这位曾经有着大好前程的美术生，因男友秦鸣（吴昊泽 饰）的欺骗而人生骤变：流产、切除子宫、险丧性命，还被冠以第三者的污名。

在所有人看来，这都是一桩吃力不讨好的官司，唐盈盈却力排众议接了下来。她的理由很简单：只想“帮一个失去子宫的女人讨个公道”。

正如她在案后有感而发的那样，“那些被视为软弱的共情才是正义落地的土壤。”

这种共情，有时甚至会超越立场，成为连接不同命运的纽带。

在张怡案中，任总是被告人史力的母亲，但她更是一名女性。因此在案件结束后，她仍自愿在非必要情况下向张怡伸出援手。

刘曼丽案里，刘曼丽曾介入秦鸣与白雅晴（吴泳靓 饰）的婚姻，白雅晴也曾认为是刘曼丽毁掉了她的家庭，但换个角度看，她们又都是情感欺骗下的受害者。在经历多番拉锯后，她们最终还是选择达成和解，走出了人生的泥潭，并都离秦鸣而去。

张怡发给唐盈盈的那句“明天会好的”，刘曼丽送给唐盈盈的画作，都是在困境中悄然传递的力量与慰藉。

剧集通过这些细节，不仅呈现了善意在绝境中生长的可能，更传递出坚韧与共情的温度。

《女神蒙上眼》以扎实的案件为锚，却不止步于输赢；以人物成长为线，却不停留于个体。

它最终投向的，是在法律秩序之下，人们如何保持清醒、守住尊严，并寻找精神出路的可能。法律在此不仅是条文与程序，更是映照社会现实、折射人性微光的棱镜。

在清醒中不失温度，在凝视深渊时仍怀希望——这或许正是《女神蒙上眼》留给观众最深长的回响。

故事才刚刚开启，唐盈盈后续还将面对怎样更复杂的伦理困境与人性试炼？从对手变成同事的唐盈盈和康俊，又将发生哪些意想不到的职业交锋与情感转折？不妨一同追看，看他们如何在法与情、理与心之间，完成各自的蜕变。

【文/王盼】

来源：先宠为爱