摘要：​这年头刷个抖音微博，简直像进了情绪菜市场——满屏都是《伪装家族》这种“清洁工女儿被豪门往死里踩”的狗血剧。看的时候气得拍大腿，看完一琢磨：哎？除了憋一肚子火，我到底收获了啥？

#今日热点#

​这年头刷个抖音微博，简直像进了情绪菜市场——满屏都是《伪装家族》这种“清洁工女儿被豪门往死里踩”的狗血剧。看的时候气得拍大腿，看完一琢磨：哎？除了憋一肚子火，我到底收获了啥？

说白了，这些剧就是

社会疼痛的“玻尿酸”

：给你脸上猛打一针，让你暂时支棱起来觉得“这世界太不公了！”，但药效一过，该塌的还得塌。它们负责戳你肺管子，但绝不递纸巾。

一、生产方：流水线上炮制“共情麻药”

这帮搞短剧的，现在玩得比算命先生还精。根本不用琢磨啥好剧本，就死磕几个关键词：

穷、富、天才、打压

。一套模具反复用，今天清洁工女儿，明天外卖员儿子，流水线作业比富士康还溜。

为啥？因为“照亮出路”太费劲了。出路是啥？是枯燥的政策、复杂的现实、得慢慢磨的改变——这玩意拍出来谁看啊？而“点燃情绪”多容易：只要让好人惨到极致、坏人坏到流脓，再配个爆哭BGM，流量立马蹭蹭涨。

算法就爱吃这种“情绪辣椒酱”

，越辣推荐越多，结果就是全平台一起“疼痛上头”。

二、观众：边骂边点，集体患上“精神工伤”

可咱观众也不无辜啊！为啥一边骂“太狗血”，一边还忍不住追更？

因为这剧成了咱的“嘴替”

。现实里被老板PUA不敢吱声，但能在评论区把“豪门贵妇”骂到祖宗十八代，爽啊！这是一种

零成本的复仇

，键盘一敲就正义附体。

更因为思考太累，站队最省事

。剧里把社会问题简化成“好穷坏富”，咱也不用琢磨教育资源、阶层流动那些弯弯绕，直接选边骂就完事了。这就像

精神快餐

，吃多了谁还愿意啃“现实里的硬骨头”？

结果就是，咱在屏幕前哭完骂完，舒服了，然后呢？然后手指一滑，看下一个剧去了。情绪挥霍得轰轰烈烈，行动上躺得平平整整。

三、后果：一场“假嗨”背后的真陷阱

这么搞下去，坑的是谁？是咱们自己。

真问题被“狗血”腌入味了

。教育不公、贫富差距这些严肃议题，在一次次短剧轰炸里，慢慢被偷换概念——

大家只记得“那个贵妇不得好死”

，谁还关心制度怎么改？社会矛盾愣是被拍成了家庭伦理撕逼大战。

咱们的行动力被“腌”废了

。每次看剧气得要死，但除了发弹幕还能干嘛？这种“线上愤青线下怂”的模式，像不像

精神鸦片

？越吸越上头，越吸越没劲。愤怒成了廉价消费品，挥霍完就扔。

说话的空间也被挤没了

。现在你敢说句“其实教育资源分配是个系统问题”，立马有人扣帽子：“你是不是给资本家洗地？！” 理性讨论？不存在的。

世界被剧分成黑白两块，中间全是雷区

。

结语：咱得戒了这口“情绪快闪”

说真的，短剧就像那种街边卖的“变态辣烤串”——吃的时候刺激得飙泪，吃完除了烧胃，屁营养没有。

真正的“出路”啥样？它可能是一份冗长的政策报告、一场无聊的社区听证、一次吃力的技能学习——

它一点都不“爽”，甚至有点讨人嫌

。但改变从来不是短视频里演的那样，反派突然良心发现，穷人秒变豪门。

所以啊，下次再被这种剧“点燃”的时候，不妨多问自己一句：

除了爽那几分钟，我还剩下啥？

别让脑子被情绪牵着跑，多点“然后呢？”的追问。毕竟，照亮路得自己举火把，光靠别人扔炮仗，炸完只剩一地纸屑。

来源：思维的光芒