摘要：一套肩甲，一抹暗影，在无数路透镜头下，檀健次仅仅一个侧影，便让“谢却山”从书页中活了过来。而卢昱晓脸颊上的一道脏污妆和争议眉型，却将关于古装美学的讨论，推上了风口浪尖。

一套肩甲，一抹暗影，在无数路透镜头下，檀健次仅仅一个侧影，便让“谢却山”从书页中活了过来。而卢昱晓脸颊上的一道脏污妆和争议眉型，却将关于古装美学的讨论，推上了风口浪尖。

2026年1月25日，古装权谋剧《何不同舟渡》在横店盛大开机。然而，比仪式更先引爆全网的，是主演们的第一波造型路透。

檀健次饰演的将军“谢却山”，以极致的暗黑美学与破碎感，被赞“古装天花板回归”；而卢昱晓饰演的“南衣”，其前期粗犷的乞丐造型却陷入眉型争议。一场关于古装剧造型是应忠于历史，还是服务美学的全民“审判”，就此拉开序幕。

图片来源于网络

开机现场，檀健次的“谢却山”造型甫一曝光，便迅速占领热搜。

整体以玄黑色系为基调，金属肩甲与皮革腰封勾勒出权谋将军的冷硬锋芒，而内搭的粗麻质感衣衫，则暗喻着他忍辱负重的双面间谍身份。妆容上，剑眉凌厉，搭配刻意营造的眼下暗影与干燥唇色，一股乱世漂泊的沧桑感扑面而来。

观众惊呼：“这就是从书里抠出来的谢却山！”

其成功并非偶然。檀健次在《长相思》中饰演的相柳，早已将那种“破碎感”与“隐忍的深情”刻入观众心中。此次造型巧妙延续并深化了这一特质，同时增添了更为复杂的权谋气场。更令人叫绝的是路透中展现的“双形态”：常服时温润清隽，披甲后凛冽肃杀，完美诠释了角色作为顶级猎手的“伪装术”。

甚至连他开机所穿的酒红色衬衫与红袜子（恰逢其本命年），都成了粉丝热议的可爱细节。从角色到演员本身，檀健次与“谢却山”的高度契合，已成为该剧最稳的定心丸之一。

图片来源于网络

相较于男主的几乎零差评，卢昱晓饰演的女主“南衣”造型，则陷入了两极分化的讨论。

争议焦点主要集中于前期“乞丐装”：灰褐色的粗麻布裙，面颊刻意涂抹的脏污妆，本意是体现角色底层挣扎的生存状态。然而，过于粗犷浓重的眉型设计，被部分观众批评“显凶悍”，与角色初期应有的脆弱感和成长性产生了视觉冲突，纷纷呼吁化妆师调整眉型。

与此同时，一个有趣的对比加剧了讨论。在开机前两日（1月23日），卢昱晓本人曾在社交媒体发布一组“战国袍”风格写真：帷帽半遮面，墨绿与深蓝交织的交领长袍，仅以一根红绳束腰，清冷倔强的气质瞬间击中大众审美。这组写真被疯狂转发，粉丝强烈呼吁剧方：“请正片直接抄这份二创作业！”

剧方目前尚未回应是否会在角色后期采用类似设计。此外，卢昱晓为贴合角色减重后的清瘦体型，也在生图中引发观众对其能否撑起后期可能存在的华服之担忧。她的造型能否随着角色逆袭一同实现“惊艳转身”，成为一大悬念。

图片来源于网络

不仅主角，该剧的整体造型美学也面临考问。剧集背景设定为南宋，但从现有物料看，造型融合了战国时期的宽袖、魏晋的层叠等跨时代元素。这种 “历史混搭风” 让部分考据派观众感到割裂，认为不如彻底架空，以便美学创作更自由奔放。

对此，制作团队回应造型由曾负责《延禧攻略》等剧的思哲团队操刀，强调需要在历史考究与戏剧张力之间寻求平衡。

配角阵容同样被放在显微镜下审视。女二号赵昭仪的妆发被部分网友批评略显“土气”，与权谋剧的基调不甚相符；而饰演权臣夏侯骏的徐正溪，观众则期待他能发挥其在《独孤天下》中展现的“疯批”气场，避免因造型或演绎上的气场不足而拖累反派线的质感。

图片来源于网络

在一片热议中，理性观众的核心诉求逐渐清晰：造型美学必须服务于叙事逻辑。

他们呼吁，在凸显乱世粗粝感时，应多用粗麻、皮革等材质，避免过度华丽的刺绣喧宾夺主；所谓的“脏脏包妆容”也需谨慎使用，以免削弱角色从落魄到崛起的成长反差。对于南衣的后期造型，许多建议指向低饱和度的青衫，结合芦苇荡等场景，以强化其清冷倔强的氛围。

未播先火的《何不同舟渡》，因檀健次的古装回归、厚重的权谋谍战题材，以及开机即破纪录的应援声势，已被视为2026年古装剧的审美风向标。然而，高期待也伴随着高风险：卢昱晓的眉型争议可能影响初期观众缘，历史元素的混搭若缺乏自洽的美学体系，也可能引发持续争议。

造型是角色的第一张名片，也是观众代入故事的第一道门。《何不同舟渡》的这场“造型风波”，本质上是市场对精品古装剧愈发严苛的审视。

檀健次以“破碎感”将军树立了新标杆，而卢昱晓的争议则表明，观众要的不再是简单的“美”或“丑”，而是贴合角色灵魂、贯穿成长逻辑的深度塑造。

这场开机伊始的美学大讨论，无疑给制作团队拉响了警钟。所有的赞誉与争议，最终都需在正片的叙事中得到检验。是成为古装造型的新经典，还是陷入噱头争议，答案就在那把即将出鞘的叙事之刃中。

来源：娱你有关一点号