摘要：大家好，我是小编。最近央视一套有部历史剧《太平年》悄无声息地开播，又几乎悄无声息地扑了。
3.5亿〈太平年〉收视惨淡！敢拍“吃人”乱世，观众却不买账？
手提人肉汤的镜头一闪而过——史书记载的“五代版汉尼拔”就这样被第一次搬上央视。
权臣当朝斩杀大将面不改色，这剧把中国历史上最黑暗的一页撕开给所有人看。
大家好，我是小编。最近央视一套有部历史剧《太平年》悄无声息地开播，又几乎悄无声息地扑了。
投资3.5亿，官方重点指导，云集白宇、朱亚文等一众实力派，结果首播酷云平均仅1.08%，创下央视一套近九年古装开播谷底。
开播一天，豆瓣就被“看不懂”的评论刷屏。这部号称第一个系统性拍五代十国“纳土归宋”的剧，问题到底出在哪？
说实话，《太平年》勇气可嘉。它挑战的是几乎被所有影视剧“抛弃”的五代十国。
这个时期乱到什么程度？中原53年换了5个朝代，皇帝像走马灯一样换，周边还有十个国家割据。
“礼崩乐坏”都不足以形容，那是真正的丛林法则。
剧里一开场就来真的。大将张彦泽手持肉汤的镜头，熟悉历史的人一看就脊背发凉——这是在暗示“食人”。
历史上张彦泽残暴到什么地步？看中下属的妻子就直接去抢，把下属“决口、割心、断手足”而死。
这还不是最过分的。南汉的皇帝杀兄弟侄子，把侄女充入后宫；吴越的节度使把人放在铁床上活活烤死，臭味飘满全城。
这些事都明明白白记在《资治通鉴》里。《太平年》把这些搬上荧幕，还原历史黑暗面的勇气，值得肯定。
但问题恰恰出在这里：他们想把满汉全席塞进一集里。
普通观众打开第一集就懵了。
两集时间里，30多号人物轮番登场，吴越国王室、中原武将、海贼势力、朝中权臣……每个人的头衔都拗口生僻。
刚勉强理清钱弘俶的姑父是谁。
【弹幕】“暂停键按烂也追不上导演……塞人速度！”
下一秒画面就切到中原“人相食”的地狱场景。没有任何铺垫，剪辑快得像刷短视频。
【弹幕】“这不是看剧……是历史开2倍速蹦迪！”
前一秒还是吴越宫廷立储的权谋戏，下一秒就成了赵匡胤在街头受欺负。观众的情绪刚被调动起来，就被硬生生打断。
有网友吐槽：“必须暂停拿本子记人物关系，结果暂停键都按烂了，还是跟不上。”
导演似乎忘了，电视剧的核心是讲故事，而不是历史知识点的PPT展示。再精美的服化道，也只是没有灵魂的背景板。
演员的表演也加剧了这种撕裂感。
倪大红饰演的权臣，一个眼神就让人不寒而栗，朝堂上波澜不惊的几句话，暗藏杀机。
网友直呼：“本来是冲主角来的，结果被倪大红圈粉了！”
反观几位年轻主演，表现却难以服众。白宇饰演的钱弘俶需要从少年演到中年，但他的成长缺乏层次，情绪变化像是开关水龙头。
【弹幕】“少年→中年靠换发型……观众：我们欠张译一个道歉！”
朱亚文演的赵匡胤，本来该是雄才大略的君主，结果被他演得像古装霸总——挑眉、瞪眼、刻意压低嗓音。
【弹幕】“赵匡胤 or 古装KPI考核员？”……满满的表演痕迹。
梅婷的海贼首领本应是飒爽巾帼，但刻意拔高的声线和全程紧绷的状态，让角色显得浮夸。
这种演技上的“冰火两重天”，让观众更加出戏。
最根本的问题，是制作方把“还原历史”变成了“刁难观众”。
五代十国本就是历史课本里一笔带过的章节。对普通观众来说，“吴越国”、“纳土归宋”这些概念，陌生得像外语。
但《太平年》不仅不做任何背景介绍，还大量使用半文半白的台词和生僻官职术语。
年轻观众觉得像在“啃没有注释的古文”，中老年观众干脆直接换台。
制作方沉浸在“我多专业”的自我感动中，却忘了电视剧是拍给今天的人看的。
更糟糕的是排播策略。央视一套把两集内容拆成晚上9点和10点35分播出。
深夜档、信息量大、人物多，这简直是为“劝退观众”量身定做的方案。
据云合数据显示，这部剧在主流视频平台的首日热度不足5000，集均播放量仅255万。对于一部3.5亿投资的“鸿篇巨制”来说，这个成绩太过惨淡。
《太平年》的争议，暴露了当下历史剧创作的普遍困境：是服务少数历史爱好者，还是拥抱大众？
制作方显然选择了前者。但问题在于，真正的历史剧经典如《大明王朝1566》《觉醒年代》，恰恰做到了雅俗共赏。
它们没有用生僻的知识来标榜深度，而是用扎实的故事和鲜活的人物，让观众自然而然地走进那段历史。
《太平年》有成为经典的野心，却走了最笨的路。它把历史的“骨”一块不少地挖了出来，却忘了添上让故事鲜活的“血肉”。
如今，《太平年》的口碑已经两极分化：历史爱好者赞它“还原良心”，普通观众骂它“催眠神剧”。
有消息说制作方正考虑日更3集、加历史旁白来补救。但开篇就劝退了大部分观众，后续的修补又能挽回多少？
历史剧不该是少数人的智力游戏。真正的“硬核”，是把复杂的历史讲得人人都能懂，而不是堆砌术语和人物，把观众挡在门外。
《太平年》是“五代十国良心”还是“历史题海催眠”？
打 1 我连夜出“人物关系速记表”，打 2 我剪“高能劝退合集”！
来源：剧集一箩筐