《太平年》开播口碑崩盘:剧情稀碎如麻,白瞎了好题材!

西瓜影视 内地剧 2026-01-24 21:25 2

摘要:五代十国那段历史,本就政权更迭频繁,人物关系错综复杂。这对编剧和导演的叙事功力是极大的考验——必须用清晰的主线、利落的节奏,把观众迅速拉进那个纷乱的时代。

备受期待的历史剧《太平年》终于开播,可仅仅四集,就浇灭了不少观众的热情。原本盼着一部扎实的五代十国正剧,没想到看下来只觉得云里雾里,倦意阵阵。

混乱的人物关系,散漫的故事推进,外加若隐若现的多余感情线,让这部号称大制作的剧集,在首播之后便遭遇了口碑危机。

五代十国那段历史,本就政权更迭频繁,人物关系错综复杂。这对编剧和导演的叙事功力是极大的考验——必须用清晰的主线、利落的节奏,把观众迅速拉进那个纷乱的时代。

可《太平年》的前四集,却完全反其道而行。一会儿是吴越王病逝传位,权臣胡进思专权杀戮;一会儿又跳到后晋石敬瑭托孤,顺便还牵扯出赵匡胤、郭荣等历史人物的线索。这些情节像一盘散沙,没有一条强有力的主线将其串联,观众看得眼花缭乱,根本抓不住重点。

唯一让人稍感震撼的,是开场那段节度使食人的戏码。它确实短暂地勾勒出了那个时代血腥与野蛮的一面。但很可惜,这种尺度和力度并未延续下去,很快剧情又陷入了温吞和平淡之中。

对于不熟悉这段历史的普通观众来说,《太平年》的门槛实在太高了。角色一个接一个登场,宛如走马观花。观众还没记住钱弘俶的脸,下一秒又涌出来一堆王爷、大臣。有些人甚至没来得及留下印象,便匆匆“领了盒饭”。谁是谁、属于哪方势力、有何目的……这些基本信息都成了谜团,更别提产生什么代入感了。

剧集简介明明写着以“吴越国纳土归宋”为核心事件,可实际播出内容里,这个核心却模糊不清,既没有突出的故事吸引力,也缺乏历史题材应有的厚重感。只剩下一些故作深奥的台词和理不清的支线,让人越看越迷茫。

此外,最让人担心的感情戏苗头,果然出现了。尽管饰演女主角的周雨彤在前四集还未登场,但相关铺垫已经隐约浮现。可以预见,待到成年后的钱弘俶上线,他与周雨彤角色的情感纠葛将会成为一条重要线索。

在一部本应聚焦乱世帝王抉择、家国天下大义的历史正剧里,硬塞进长篇的儿女情长,难免让人觉得格格不入。这些戏份即便全部删除,似乎也完全不影响主线故事的推进。这不禁让人疑惑:这到底是一部严肃的历史剧,还是一部套着历史外壳的古装偶像剧?制作方为何总认为,不加点爱情戏码就“不完整”呢?

说到历史剧的驾驭,不由让人想起倪大红主演的另一部经典——《大明王朝1566》。同样是阵容强大、题材严肃,但后者在叙事上简直是对《太平年》的“示范教学”。

《大明王朝》开篇就以“改稻为桑”的国策争论为引,瞬间铺开朝廷博弈、官民冲突的宏大画卷,各方势力立场鲜明,主线清晰有力,让观众一看就上头,欲罢不能。

反观《太平年》,它所涉及的五代十国本身是相对冷门的历史时期,更需要在前几集用紧凑的节奏和精彩的情节牢牢抓住观众。

然而四集播毕,整体观感却平淡如水,缺乏戏剧高潮和抓人的悬念,节奏缓慢得如同闲庭信步。在如今快节奏的观剧环境下,观众的耐心是有限的,如此拖沓的开局,很容易让人失去追看的兴趣。

归根结底,问题并非出在五代十国题材本身难以驾驭,而在于创作团队是否具备驾驭宏大叙事的能力。从目前呈现的效果看,《太平年》的导演似乎在庞杂的历史素材面前有些手足无措,而编剧也未能梳理出一条清晰动人的故事脉络。

这部剧空有一个吸引人的历史外壳和不错的演员阵容,内里却缺乏扎实、缜密的叙事内核。它将情节的杂乱无章误解为历史的厚重感,将台词的故作深沉错当成剧集的高级感,最终白白浪费了一个本可出彩的好题材,实在令人惋惜。

当然,目前剧集仅播出四集,或许后续剧情会逐渐收拢线索,找到统一的叙事主轴,带来一些惊喜。作为观众,仍希望它能够稳住方向,真正深入那段风云激荡的历史,拍出乱世中人的抉择与挣扎、家国与命运的厚重感,而不是在纷繁的人物和松散的感情线中继续迷失。

历史剧的观众,期待的始终是一个逻辑自洽、尊重历史、故事过硬的好作品,而非一场让人昏昏欲睡的角色走秀。

来源:飞扬的娱乐

相关推荐