摘要：1月23日由刘萧旭主演的短剧《撕婚》在快手平台正式上线，播出后，却意外陷入“高开低走”的争议旋涡。该剧开播前凭借创新宣发吸引大量关注，播出后却被不少观众吐槽“看了3集就想跑”，口碑呈现两极分化。

1月23日由刘萧旭主演的短剧《撕婚》在快手平台正式上线，播出后，却意外陷入“高开低走”的争议旋涡。该剧开播前凭借创新宣发吸引大量关注，播出后却被不少观众吐槽“看了3集就想跑”，口碑呈现两极分化。

《撕婚》在宣传阶段确实下足功夫。通过“正片+实景+主演”三场联动直播，该剧成功打破短剧传统的营销模式。其中，将剧中婚房搬到现实写字楼的“扫楼直播”，最高在线人数突破50万，刘萧旭的个人直播也创下其账号纪录。这种沉浸式互动，让观众从旁观者转变为“知情人”，为剧集积累了可观的前期热度。

剧情设定上，《撕婚》聚焦“契约婚姻”题材，试图撕开现代婚姻中的虚伪与算计，主打“不悬浮”的现实感。故事讲述林晚为救弟弟被迫与商界精英顾承州利益联姻，婚后却逐渐发现对方隐藏十年的秘密。这样的强设定，本应碰撞出丰富的戏剧火花。

刘萧旭在剧中饰演的顾承州，延续了其擅长的“叔系霸总”路线。冷峻疏离的商界形象、细腻的眼神与微表情处理，让角色显得稳重而富有层次。不少观众认可其演技，认为他“撑住了场面”。

而反观女主角朱容君（艺名兔子牙），模特出身的她，身材高挑，但其面部特征不够自然，影响了观剧沉浸感；但在表演层面却被指与角色存在明显脱节。许多观众反馈，她面对刘萧旭极具张力的对手戏时，眼神时常飘忽、表情木然，情绪传递不到位。

尤为典型的是剧中一场壁咚戏：男主将女主抵在墙角，本应是情感爆发、暧昧拉扯的关键时刻，却有观众犀利评论：“哥，你这是在教训不听话的妹妹吗？”两人之间缺乏情侣间的性张力与化学反应，更像“长兄如父”的管教现场，让老刘显的有点猥琐，并没有非势均力敌的情感博弈！

故事线薄弱，桥段老套。试图双线叙事却皆浮于表面，既未深挖女主十年艰辛，也未展现男主智斗反派。感情线生硬突兀，仅靠“创可贴”等巧合强行回溯，缺乏说服力。反派仓促落网，核心矛盾草草收场，导致全剧高开低走，如履平地。

《撕婚》引发的争议并非个例。近年来，多部短剧都出现“实力男主+新人女主”的配置，例如:陈添祥频出五六部“挂件男主”，何健麒、姚冠宇搭档的那些女主都没见过。且往往伴随类似演技失衡、CP感不足的吐槽。这背后，实则是短剧行业在快速扩张中的典型操作逻辑。

一方面，邀请已有市场号召力的“熟脸”男主，可快速奠定项目基础热度，降低招商与市场风险。

另一方面，起用新人或网红转型的女主，则能有效控制成本，并试图通过剧集带红新人，完成产业链内的“造血”。若新人能凭借剧集脱颖而出，片方即可实现“性价比最大化”。

但这种模式风险显著，若新人演员演技未达水准，或与男主之间缺乏化学反应，很容易导致剧集整体质感滑坡，消耗男主累积的观众缘，最终反噬作品口碑。

《撕婚》中刘萧旭的演技虽获认可，却因对手演员的配合不足，导致不少观众感叹“好演员碰上不搭的对手，实在太可惜”。

毕竟，观众或许会为一场创意营销驻足，却只会为真正动人的故事与表演留下。否则，“看3集就跑”的弃剧潮，只会越来越多！

你觉得刘萧旭的新剧怎么样？

来源：喜欢看剧的八卦少女