摘要：有的演员表像“猜谜大会”，主角名字旁突然冒出“特别出演”“友情客串”，戏份却比配角还少；有的剧把“联合出品人”“策划”塞在演员列表里，明明没出镜，名字却占着C位；更有甚者，用“按出场顺序”掩盖咖位争议，结果重要角色藏在几十号人后面，找得人眼花。

打开一部新剧，翻到演员表时，不少人都得犯嘀咕：这名单咋越来越看不懂了？

有的演员表像“猜谜大会”，主角名字旁突然冒出“特别出演”“友情客串”，戏份却比配角还少；有的剧把“联合出品人”“策划”塞在演员列表里，明明没出镜，名字却占着C位；更有甚者，用“按出场顺序”掩盖咖位争议，结果重要角色藏在几十号人后面，找得人眼花。

观众吐槽的，不只是混乱，更是“注水”。一部剧的演员表，本是给演员的劳动证明，也是观众了解角色的指南。可如今，它渐渐成了“人情场”——投资方塞人、关系户占位，真正有戏份的演员被挤到角落。有网友晒出某剧演员表，前10位里7个是“资本相关”，真正主演排到第12，让人哭笑不得。

更让人不适的是“头衔游戏”。“领衔主演”“主演”“特别主演”界限模糊，明明是同一部剧，有的演员为争头衔闹得剧组鸡飞狗跳，最后只能靠文字游戏糊弄观众。观众看得一头雾水：到底谁是主角？难道看个剧还要先学“演员表术语”？

说到底，演员表的混乱，是行业浮躁的缩影。当心思花在头衔攀比、资本塞人上，而非打磨作品，最终伤害的是观众的信任。观众要的很简单：谁演了什么角色，清清楚楚；谁的戏份重，明明白白。

希望有一天，演员表能回归初心——它该是作品的“功劳簿”，而不是“关系网”。毕竟，观众记不住那些花哨头衔，只记得谁演活了角色。

来源：村里的姑娘小芳