摘要：首先声明我个人是非常不喜欢满清的，毕竟只要是个正常人都不可能喜欢丧权辱国的满清政府，但是近年来所谓满清阴谋论确实有点过于魔怔了，这一点我必须站出来说几句。

首先声明我个人是非常不喜欢满清的，毕竟只要是个正常人都不可能喜欢丧权辱国的满清政府，但是近年来所谓满清阴谋论确实有点过于魔怔了，这一点我必须站出来说几句。

很多人把以前辫子戏多的原因简单地归为阴谋论，说什么有一些满清资本在推波助澜，这就有点过分扯淡了。以此还推出金庸和琼瑶等老一辈的港台作家，来一个倒查十八代，强行联想。

之所以当年辫子戏那么盛行有且只有一个原因，那就是市场选择了他们，或者更简单地说就是人们喜欢看，收视率高，就这么简单。

什么这资本那资本的都是扯淡，正所谓杀头的生意有人做，赔本的生意没人做。就算再怎么想要对祖辈歌功颂德，要是赚不了钱，也不会有人一直这么为爱发电下去。

资本的第一要义是赚钱，而辫子戏很赚钱，所以越来越多人喜欢投资辫子戏。我记得从90年代开始就有一大波辫子戏开始火遍大江南北，有《细说乾隆》、《刘罗锅》等，无论是港台还是内地都有一大批制作精良的辫子戏播出，并取得不错的收视率，资本自然不可能放过这个机会，一大批资本开始涌入这个时代的电视剧。

到了千禧年就更是如此了，台剧开始转向偶像剧，辫子戏退潮。但是港剧和大陆剧涌现出了更多的质量上乘的辫子戏，《金枝欲孽》、二月河三部曲以及于正等人开创的清宫偶像剧，在收视率上取得了巨大的突破。

这些才是辫子戏真正流行的原因，我想很多人肯定不服，认为其中必有内幕，有一股力量在推动。我只能说这多少有点被迫害妄想症了，为何？

因为在同时期也涌现了很多明朝电视剧，其制作规模也不可谓不大，但是在收拾和商业回报上远不如辫子戏，也就是说在市场竞争中输给了辫子戏。明粉甚至大多数电视剧观众口中的国产电视剧巅峰是《大明王朝1566》，这部剧可谓是公认的国产剧之王，在各大平台都霸占评分榜榜首。

从制作规格上来看，陈宝国在当时可是电视剧领域的当红中生代，而导演和编剧都是当时国产剧领域的顶配标准。事实上这部剧的质量也确实对得起这样规格的大制作，在国产剧历史中是有自己的一席之地的。

但是就怕这个但是，这部剧的收视率惨淡收场，惨淡到电视台都想直接腰斩这部剧。这部剧的收视率只有0.5%，这是什么概念？这部剧的播放平台是芒果台，而芒果台当年播放的爆款剧收视率基本都能到2%，哪怕是冷门一点的深夜档也有1%左右，但是《大明王朝1566》只有0.5%，这确实怪不了任何人。

需要知道的是芒果台当年是卫视一哥，出了央视外就属芒果台收视率最高，且芒果台拥有当时全国最遥遥领先的营销推广渠道，作为芒果台押注的一部正剧，《大明王朝1566》在宣传推广上是吃了芒果台红利的，饶是如此还是收视扑街，这真怪不了什么资本。

除此之外其实明朝电视剧和其他非辫子戏的古装剧、仙侠剧其实在市场比例也不低，但是客观上来说确实没干得过辫子戏。

其次就是有很大一部分辫子剧的本质也是针砭时弊和讽刺当年满清腐朽专制的，也并不是全部辫子戏都是歌功颂德的。如果把部分所谓的辫子戏换个朝代比如明朝，可能很多人又不满意了，说凭什么拍电视剧讽刺明朝，这肯定是满清资本的阴谋。如果真的要上纲上线，就算没有辫子戏，也依旧会用其它理由搞阴谋论。

最后讲讲躺枪的金庸琼瑶，金庸总共就15部小说，其中也就两三部是清朝背景，这都能躺枪也是没谁了。至于琼瑶，人家就是谈情说爱的，时代只是一个背景，就算把辫子戏换成其他朝代的也是一样的卿卿我我痴男怨女，去批判琼瑶就更扯淡了。

最后还是那句话，不喜欢满清可以，只要正常人都不会喜欢这样一个朝代。但是以此为理由就到处批判这个批判那个搞各种阴谋论属实有点魔怔了。如果实在是讨厌，又不想看辫子戏，那就用眼睛投票不看就是了。如果你不看收视率就会降低，资本也就不会去拍更多的辫子戏了。

很多东西就是应该用市场来说话，如果输就要认，不要搞什么输不起的阴谋论，明明是市场和观众选择了辫子戏，偏偏说是什么这资本那资本的，完全没有必要。

来源：五月体育一点号