摘要：十年前感动无数人的《重返狼群》近期意外翻红，这个跨越物种的野生救援故事再次唤起大众的情感共鸣。这本是一件好事，让野生动物保护理念走进更多人的视野，也让公众更深刻地认识到保护野生动物的重要性。但热潮之下乱象丛生。大批直播博主为逐利扎堆涌入草原，毫无顾忌地闯入狼洞

□杨博森（重庆大学）

据红星新闻报道，十年前感动无数人的《重返狼群》近期意外翻红，这个跨越物种的野生救援故事再次唤起大众的情感共鸣。这本是一件好事，让野生动物保护理念走进更多人的视野，也让公众更深刻地认识到保护野生动物的重要性。但热潮之下乱象丛生。大批直播博主为逐利扎堆涌入草原，毫无顾忌地闯入狼洞拍摄，既严重干扰了野生动物的正常生活，也直接影响了当地牧民的生产生活。与此同时，导演独自逃命等争议话题持续发酵，迫使当事人李微漪无奈发声，恳切希望这场突如其来的流量能尽快降温。我们不禁想问，这个以保护野生动物为初心的温暖故事，最后为什么会被流量紧紧裹挟，一步步陷入如今这样的尴尬局面。

重返狼群的创作者当年偶然救下狼王幼崽格林后，便投入大量时间与精力，全程陪伴它适应野外回归狼群。他们的初衷与流量名利毫无关联，只是出于对野生生命的纯粹热爱。这部纪录片最初创作与传播时，目的明确而纯粹。以真实经历展现野生动物的生存现状，引导公众建立科学的保护观念。那时，这场野生救援的初心纯粹且充满温度，不仅传递了正向的社会价值，更让大众真切感受到自然的辽阔与生命的坚韧。

这场流量困局的背后，暴露出三重现实问题。一是逐利驱动下的生态失守。部分自媒体博主被流量至上的思维裹挟，将野生保护的暖心故事与草原的自然生态异化为博取关注、牟取利益的工具，不仅突破了生态保护的底线，也损害了当地牧民的切身利益。二是舆论场的片面化解读。个别争议被持续放大，公众陷入非黑即白的道德评判，却鲜少关注野生救援背后复杂的现实困境。三是应对流量的管理短板。相关自然区域缺乏成熟的流量应对机制，面对突然涌入的人群与直播行为，无法及时制止不当侵扰，最终让流量的负面影响持续扩散。

流量本身并非野生保护的对立面，若能善用流量做正向传播，不仅能让保护理念深入人心，更能为野生保护事业带来切实的社会关注与支持。破局的关键，在于所有参与者都守住初心与底线。自媒体从业者应摒弃唯利是图的功利思维，尊重自然规律与生态保护的基本准则，让创作与传播回归正向价值。公众在关注热点时需保持理性，不盲目跟风扎堆，真正理解野生保护的核心要义。相关部门与涉事区域则应尽快完善管理机制，提前做好流量应对的引导与规范。唯有如此，才能让流量成为野生保护的助推器，而非消耗初心破坏生态的负担，让野生保护的初心不被流量冲淡，让自然万物与野生生命，都能在安稳平静中被温柔守护。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网·红视频