同样救许三多,为什么袁朗掏心掏肺没用,高成一顿骂就拉回他

西瓜影视 内地剧 2026-01-21 19:52 1

摘要:许三多不过是击杀一名毒贩,为何险些葬送军旅生涯?袁朗与高成的施救差距,又究竟在哪?答案,藏在许三多的心理症结里,更藏在两人与他的情感联结中。

同样是拯救陷入心理崩溃的许三多,袁朗推心置腹、循循善诱却毫无效果,高成仅凭一顿怒骂,就将差点退伍的许三多拉回正轨。

许三多不过是击杀一名毒贩,为何险些葬送军旅生涯?袁朗与高成的施救差距,又究竟在哪?答案,藏在许三多的心理症结里,更藏在两人与他的情感联结中。

一、击杀毒贩后,许三多的崩溃,是信仰的彻底崩塌

许三多的退伍念头,从不是胆小怯懦,而是底层认知与价值体系的全面颠覆,三点核心原因,让他陷入精神绝境:

1. 实战的认知冲击:过往演习皆是自我防卫,从未主动剥夺他人生命,而这次是近距离实战搏杀,毒贩临死前的眼神,让他将“杀人”与“作恶”划上等号,彻底颠覆了“当兵是做好事、保家卫国”的朴素认知。

2. 自我价值的崩塌:毒贩求生的本能,与他一肘致命的行为形成强烈对冲,他陷入“我是好人,还是凶手”的极致拷问,丧失了当兵的意义感,精神濒临崩溃。

3. 生理心理的双重反噬:拒绝训练、彻夜失眠,脑海反复回放击杀画面,自我放弃的情绪不断蔓延,最终萌生退伍的念头。

二、袁朗掏心掏肺却无用,错在找不准治愈的核心

作为老A的指挥官,袁朗对许三多掏心掏肺,却始终无法走进他的内心,核心问题有四点:

1. 身份立场的本质冲突:老A以任务为核心,信奉“必要之恶”,袁朗习惯用精英视角推动许三多成长,却无法共情他那份底层的善良与罪感,只能讲理性的大道理,触不到他的心理痛点。

2. 沟通逻辑完全错位:许三多此刻最需要的是情绪被接纳,而非被要求快速振作、继续成长。袁朗的道理和故事,在他被罪感填满的心里,根本听不进去。

3. 情感联结的天然隔阂:袁朗是伯乐、是导师,他尊重许三多的尊严,不会用怒骂这种强刺激方式,更没有陪许三多从孬兵走到兵王的共同记忆,缺乏家人般的情感羁绊,始终打不破他的心理防御。

4. 治愈环境的先天受限:老A的军营只会不断强化“实战、杀戮”的记忆,袁朗给假期、讲故事的方式,无法让许三多脱离负面环境,更没法帮他找回初心,反而加重心理负担。

三、高成一顿怒骂就奏效,赢在懂他,更懂如何唤醒他

高成没有讲半句大道理,仅凭一顿怒骂、一次故地重游,就将许三多拉回正轨,关键在于他踩中了所有治愈的关键点:

1. 刻入骨髓的共同记忆:从新兵连的孬兵,到钢七连的兵王,高成见证了许三多的全部成长,“不抛弃、不放弃”的钢七连精神,是两人共同的信仰底色,这份羁绊,是治愈的核心基础。

2. 拉回初心的场景唤醒:高成立即将许三多带到红三连五班——他军旅生涯的起点。在这里,许三多曾懂得“每做一件小事,都像抓住救命稻草”,也找回了“好好活,做有意义的事”的初心,重建了行动的价值感。

3. 同伴力量的反向刺激:五班也是成才重生的地方,高成用成才的蜕变点醒许三多:你从未抛弃战友,却偏偏要放弃自己。用兄弟的成长,重启了他作为军人的责任感。

4. 直击灵魂的情绪宣泄:高成的怒骂,不是指责,而是精准戳破他的自我逃避,让他积压的愧疚、迷茫得以宣泄,比起袁朗的理性开导,这份带着温度的“骂”,更能敲醒沉沦的他。

四、最终答案:真正的救赎,从来不是道理,而是温度

袁朗的失败,在于用精英的理性,对抗底层的情感崩塌;高成的成功,在于用战友的温度,唤醒最初的初心。

对许三多而言,真正的救赎从不是“必要之恶”的道理,而是“不抛弃、不放弃”的战友情,是能让他找回自己的初心与归属感。这,就是袁朗做不到,而高成却一击即中的核心原因。

来源:洒脱麻酱mjl

相关推荐