短剧上桌:当“精神薯片”成为国民正餐,我们该欢呼还是警醒?

西瓜影视 内地剧 2026-01-21 16:21 1

摘要:刚过去的星期天晚上,远在新疆的好友王慧兴奋地通过微信视频向我播报:“2025年红果短剧年度大赏TOP3榜单”当晚8点揭晓,她去年追的《盛夏芬德拉》以44亿播放量位列榜首!兴奋之余,她截图发了朋友圈。短短两小时内,这条朋友圈“炸”出跨越三代人的讨论:68岁姑姑点

刚过去的星期天晚上,远在新疆的好友王慧兴奋地通过微信视频向我播报:“2025年红果短剧年度大赏TOP3榜单”当晚8点揭晓,她去年追的《盛夏芬德拉》以44亿播放量位列榜首!兴奋之余,她截图发了朋友圈。短短两小时内,这条朋友圈“炸”出跨越三代人的讨论:68岁姑姑点评剧中旗袍造型很讲究,95后表妹疯狂安利男主角刘萧旭,公司55岁领导说此剧取景地有他去年调研过的浙江小城磐安县,60岁的大学导师表示“这类短剧的叙事节奏值得探讨”,连正上初三的侄女都留言:“我班好几个同学都看过这剧!”

图源:澎湃新闻

一条朋友圈,折射出一个“全民追剧”的时代。 从长辈到Z世代,从同事到师长,不同圈层的人们在评论区意外达成“短剧共鸣”。而这份共鸣背后,是中国短剧产业在2025年完成的一场静默革命——它不再是小众的“电子薯片”,而成为端上国民文化餐桌的“主菜”之一。

从“圈层自嘲”到“文化现象”:短剧的逆袭之路

“我是土狗我爱看”——这句2023年的网络流行语,精准勾勒出当时网民看短剧的微妙心态:既沉迷于剧情爽感,又带着对自我品味的戏谑与自嘲。那时的短剧,被称为“快餐爽剧”“电子薯片”,看短剧则常被贴上“品味降级”的标签。 谁也没想到,仅仅两年,这盘“精神薯片”不仅上了桌,还摆上了餐桌C位。

2025年,短剧行业迎来了一场彻底质变,两个标志性数据可以证明:一是2025年我国微短剧用户整体规模达6.96亿人。这意味着,每两个中国网民就有一人在追短剧;二是2025年我国微短剧市场规模预计达677.9亿元。与之形成对比的是,截至2025年12月13日,中国电影票房总额刚破500亿元。

用户画像的变迁,也是短剧“上桌”的最佳注脚。 从“保安、保洁、保姆”的“三保”圈层,到占领爸妈手机的“中老年专属”,再到如今深度渗透都市白领和Z世代——地铁通勤、午间休憩、排队间隙,都有无数屏幕亮起,播放着情节紧凑的短剧。短剧已从面向特定群体的“文化快消品”演进为全民“碎片时间首选”,深刻融入大众生活日常。

图源:国家广播电视总局

值得关注的是,短剧的影响力已超越国界。它正作为中国文化出海的“轻骑兵”,在全球掀起热潮。据《中国微短剧行业发展白皮书(2025)》数据,已有300款中国短剧APP投入海外市场,累计下载量超4.7亿次,2025年1~8月贡献超15亿美元收入。目前TOP30海外短剧应用程序中,超过90%都来自中国。中国出海短剧平台“Reelshort”曾在2023年一度超越了TikTok,登上了娱乐北美App下载量榜首。出海短剧“昆曲+科幻”(如《玉见梁辰鱼》)“非遗+AI”(如《傩戏》)等创新混搭,让中国传统文化以更酷、更年轻的方式走向世界,证明了好的中国故事在全球都有吸引力。

“短剧羞耻”也正在成为历史。 短剧演员郭宇欣、王格格等从竖屏走出,登上传统影视盛典的红毯;《盛夏芬德拉》的多个取景地变身网红打卡点,观众开始乐于分享而非隐藏自己的短剧片单。短剧,终于撕掉了“难登大雅之堂”的标签,完成了文化消费领域的“平视逆袭”。

“爽感”双刃剑:是解压神药, 还是新时代 “精神鸦片”?

短剧为什么火?答案藏在现代人的生活节奏里。中国社会科学院冷凇研究员精准概括:这主要在于微短剧以“碎片化时间的戏剧化表达”。 在信息过载、注意力稀缺的时代,短剧用“强冲突、快节奏、多反转”的配方,精准狙击了通勤、睡前等“时间缝隙”,提供了一种即时满足的情绪代偿。

“就像一包接一包的薯片,明知没营养,却停不下划动屏幕的手指。” 这种比喻引发了广泛共鸣。短剧的核心竞争力在于“情绪价值”——它让观众在几分钟内体验重生复仇、霸总甜宠、穿越开挂的极致爽感,拿捏的正是观众心底最真实的渴望。对许多压力山大的成年人而言,它确如“解压神药”。

然而,硬币的另一面令人忧心。当“爽感”被无限放大、逻辑被极致压缩,大量短剧滑向“无脑”“降智”的深渊。“霸总强制爱”“重生秒变豪门”等脱离现实的套路剧本,不仅粗制滥造,更在潜移默化中传递“金钱万能”“性别依附”“权力即正义”的扭曲价值观。尤其对辨识力尚弱的青少年,危害不容小觑。 长期浸泡在虚幻的“成功学”里,容易消解奋斗的意义,扭曲对真实世界的认知。更不必提那些隐藏在“免费前几集”背后的付费套路,让不少中老年用户成为被收割的“韭菜”。这时,短剧便从“解压神药”异化为“精神鸦片”,制造着集体的“数字眩晕”。

结语:我们与短剧,应是一场清醒的“共舞”

好友王慧朋友圈有关短剧的讨论渐息,但关于短剧的思考仍在延续。

短剧本身无原罪。它可以是我们疲惫时的“精神糖果”,是文化创新的“试验田”,也可以是连接世界的“新桥梁”。真正需要警惕的,从来不是短剧,而是我们如何与它共处。 当我们放弃思辨,甘愿沉溺于算法编织的情绪流水线;当我们停止创造,只满足于享受批量的文化快餐;当我们逃避现实,长久蜷缩于虚幻的梦境——短剧,才会真正沦为数字时代的“精神鸦片”。

每一个亮起的屏幕背后,都是一个渴望慰藉的灵魂。我们需要的,不是简单的评判与站队,而是一场清醒的“共舞”,这需要平台、制作方、监管者和观众共同进行理性构建:平台让算法更有“温度”,在推荐中融入品质权重价和值考量;制作方要让内容更有“筋骨”,在追求流量的同时坚守创意与深度;监管者要让规则长出“牙齿”,与时俱进建立行业规范,保护创新活力同时防范风险;而每一个“王慧”这样的观众,也要在享受心理快感的同时,保持一份理性和自制。

愿我们都能在沉浸剧情时不忘现实世界的温度,在追逐爽点时保持独立思考的力量。因为,无论平台算法如何精准推送,无论短剧剧情如何跌宕起伏——人生中最精彩的剧本,永远由我们自己执笔书写。

作者: 周湘萍

来源:燕鸣一点号

相关推荐