摘要:关于张铁林在苏有朋版《倚天屠龙记》中饰演杨逍这件事,这些年观众们的议论其实一直没停过。很多人初看时觉得意外,甚至有些不适应,毕竟张铁林之前给人的印象大多是皇帝专业户,尤其是《还珠格格》里那个吹胡子瞪眼的皇阿玛形象太深入人心了。而杨逍在金庸原著里是个什么样的人物
关于张铁林在苏有朋版《倚天屠龙记》中饰演杨逍这件事,这些年观众们的议论其实一直没停过。很多人初看时觉得意外,甚至有些不适应,毕竟张铁林之前给人的印象大多是皇帝专业户,尤其是《还珠格格》里那个吹胡子瞪眼的皇阿玛形象太深入人心了。而杨逍在金庸原著里是个什么样的人物呢?那是明教光明左使,文武全才,孤傲清高,风度翩翩,又带几分邪气,是个极有魅力却也极复杂的角色。乍一看,张铁林的形象气质,似乎和人们想象中的杨逍相去甚远。所以很多人会问,导演当时到底是怎么想的呢?要琢磨清楚这件事,恐怕不能只看表面,得往深里想想,往当时的创作环境、角色塑造的多种可能,甚至演员自身的特质里头去找找缘由。
咱们先得回到2003年前后那段时间。那时候大陆和台湾合拍剧正是火热的时候,苏有朋版的《倚天屠龙记》就是这么一个产物。选角上,它既要考虑市场号召力,也要兼顾两岸观众的接受度,还得在原著框架内做一些适应电视剧表现手法的调整。导演团队在构思杨逍这个角色的时候,或许面临着一个根本问题:杨逍的“风流潇洒”、“孤傲不群”究竟该用什么样的面孔和气质来呈现?是不是只有传统审美中那种“白面书生”或“冷面侠客”的形象才是唯一答案?或许,导演想打破某种定式,寻找一种更厚重、更具颠覆性的诠释方式。
张铁林那时虽然因“皇阿玛”知名,但他其实是正经的科班出身,早年还在英国留过学,经历过生活,身上有一种很多演员没有的阅历感和烟火气。这种阅历感,或许正是导演看中的一点。杨逍在金庸笔下并非单纯的江湖浪子,他身居明教高位,有统领之才,有政治头脑,对纪晓芙的感情也是极认真甚至带点霸道的执着。他的“潇洒”底下,是深深的城府和久经世事的沧桑。张铁林的样貌,敦厚中带着威严,眼神里有股子劲儿,不怒自威,这恰恰能诠释出杨逍作为上位者的那份气度与掌控力。他演出来的杨逍,或许少了些想象中的“飘逸”,却多了许多原著里同样存在的“沉稳”与“权柄感”。你看他对纪晓芙的感情,那种不容分说的强势和后来深埋于心的悔痛,张铁林的演绎方式是直接而饱满的,情感浓度很高,有种砸在地上能听见响声的实在感,这和某些版本里过于轻浮或忧郁的杨逍相比,确实是另辟蹊径。
再者,从戏剧搭配的角度看,这部剧里杨逍和纪晓芙的感情线虽然篇幅不长,但至关重要,是引出杨不悔、连接张无忌故事的关键。饰演纪晓芙的陶虹,样貌灵秀,气质纯良,她与张铁林之间的对手戏,在外形上形成了一种颇有张力的对比。这种对比不是俊男美女的常规组合,而更像是一种充满故事性的碰撞:一个是江湖中身居高位的威严男子,一个是纯净如水的峨眉弟子。张铁林那种略带粗粝和强势的演绎,反而更能衬托出这段感情的宿命感和悲剧性,让人感受到纪晓芙所处环境的那种“压迫力”与“不由自主”,从而更能理解她后来的选择。如果杨逍太过俊美纤柔,这段关系的冲击力和悲剧色彩或许反而会减弱。
当然,必须承认的是,张铁林的表演风格,尤其是他标志性的瞪眼、高声等习惯,有时确实会让人有些出戏,感觉似乎带了些“皇阿玛”的影子。这可能是演员自身表演惯性的问题,也可能是在导演默许下,为了突出角色特定情绪而采取的一种外化方式。这种表演方式,喜欢的观众会觉得情感充沛、淋漓尽致;不喜欢的,则会觉得过于戏剧化,不够内敛,削弱了杨逍身上应有的“冷傲”神秘感。这大概就是这种选角带来的最大争议点,也是见仁见智的地方。导演或许是想用这种强烈、外放的情绪表达,来快速建立角色的性格特征,并在有限的戏份里给观众留下深刻印象。从结果看,这个目的在一定程度上是达到了,无论好评差评,“张铁林版杨逍”确实成了一个令人过目不忘、讨论至今的独特存在。
换个角度想,金庸先生小说的翻拍,从来就不应该只有一种“正确”的演绎方式。每个时代的翻拍,都会带着那个时代对原著的理解和审美倾向。九十年代的影视化,可能更追求浪漫侠义;到了世纪初,或许更偏向于挖掘人物情感的浓烈和戏剧冲突的直接。张铁林的杨逍,放在那个具体的创作语境里,可以看作是一次大胆的、试图赋予角色不同质感的尝试。它不那么“典型”,却足够“特别”。这种特别,打破了观众对古装美男子、潇洒侠客的某种固定期待,迫使人们去重新思考:杨逍的魅力,是否只能附着于特定的外貌形象?角色的内核——他的才华、他的孤傲、他的深情与霸道——是否可以通过另一种截然不同的外包装来传递?
这么多年过去了,每当谈起各版杨逍,张铁林这一版总是无法被忽略的。它可能不是最符合大众传统想象的一版,但它的存在,却丰富了杨逍这个角色的诠释维度,也成为了《倚天屠龙记》影视改编史上一个有趣的话题案例。它让我们看到,经典角色的塑造可以有更多的可能性,甚至包括一些看似冒险、“不搭”的选择。导演当初的想法,或许正是出于这种不愿墨守成规的创作心态,希望借助一位气质独特的演员,碰撞出不一样的火花,为这部剧留下一个颇具争议但也极具记忆点的角色印记。从更长远的讨论价值来看,这个目的无疑是达到了。艺术创作有时候就是这样,完美的、符合所有人预期的选择,未必比一个大胆的、引发思考的尝试更有生命力。
诸君以为何如呢?
来源:侠客说
