摘要：电视剧《以法之名》中，公检法系统沦为黑恶势力“保护伞”的剧情，让观众脊背发凉：从省政协副主席到监狱护士，十把“保护伞”织就严密黑网，将追求正义的民众逼入绝境。这样的剧情之所以令人震惊，正因它触碰了社会最敏感的神经——当司法这道最后防线失守，普通民众将沦为任人宰

以法之名，护民之安：影视与现实的正义拷问

电视剧《以法之名》中，公检法系统沦为黑恶势力“保护伞”的剧情，让观众脊背发凉：从省政协副主席到监狱护士，十把“保护伞”织就严密黑网，将追求正义的民众逼入绝境。这样的剧情之所以令人震惊，正因它触碰了社会最敏感的神经——当司法这道最后防线失守，普通民众将沦为任人宰割的羔羊。艺术源于现实，剧中的黑暗并非空穴来风，现实中那些尚未昭雪的冤假错案，以及被揪出的司法腐败窝案，都在印证着民众对正义的迫切渴求。

司法权力的异化，是“保护伞”滋生的根源。《以法之名》中，东平市政法委书记、检察长、法院庭长等一众官员，为私利或人情背弃职责，让法律成为黑恶势力的“遮羞布”。这一剧情在湖北广水市得到真实复刻：当地政法委书记周峰、法院院长程华、看守所所长沈志彬等人，结成系统性“保护网”，为涉黑分子杨国友团伙违规取保候审、泄露办案秘密，致使多个家庭因高利贷逼债家破人亡 。这些执法者本应是正义的守护者，却在权钱交易中沦为“护黑者”，正如周峰在忏悔书中所写，权力膨胀让他忘记了党员干部的初心，最终栽在“哥们义气”上。当司法权力失去约束，便会成为伤害民众的利刃，这正是《以法之名》与现实案例共同揭示的残酷真相。

冤假错案对普通民众的伤害，足以摧毁几代人的人生。《以法之名》中，乔振兴因揭露黑幕被伪造自杀现场，背负贪污污名；而现实里，安徽职工周炳然的遭遇更令人扼腕。1998年，他因莫须有的“职务侵占罪”被判入狱6年，仅凭16张存折便被认定有罪，却无人核查货款是否实际到账 。六年冤狱间，南开大学毕业的女儿周姗姗因父亲冤案、求职受阻而自杀，儿子精神残疾，原本幸福的家庭分崩离析。即便2012年法院以“证据不足”改判无罪，逝去的生命、破碎的家庭也无法复原。这些案例都在诉说：司法不公对个体的伤害是毁灭性的，它不仅剥夺自由与尊严，更会摧毁民众对社会的信任。

值得欣慰的是，影视结局的光明并非虚构，现实中的正义从未缺席。广水市杨国友涉黑案最终查处31名“保护伞”，9人被移送司法机关，周峰获刑四年 ；周炳然虽错失半生，却最终等来无罪判决，获得国家赔偿。这些案例证明，无论“保护伞”多么隐蔽，正义的利剑终将出鞘。《以法之名》的价值，不仅在于揭露黑暗，更在于警醒世人：司法公正需要制度的刚性约束，需要民众的持续监督，更需要执法者坚守初心。

以法之名，当护民之安。影视剧情的震撼与现实案例的沉重，都在呼唤司法生态的净化。唯有筑牢制度防线，让权力在阳光下运行，让每一起案件都经得起法律与时间的检验，才能让普通民众不再无助，让正义不再迟到。这既是《以法之名》给予我们的启示，也是社会前行的必然方向。

来源：认真的柳叶4QU