摘要：1月17日，短剧演员邢昀爆料某剧组深夜拍摄雨戏时，为节省时间未采纳替换假婴儿的建议，让真实婴儿在洒水车制造的瓢泼大雨中长时间受淋，引发全网对短剧行业未成年人保护问题的热议。

1月17日，短剧演员邢昀爆料某剧组深夜拍摄雨戏时，为节省时间未采纳替换假婴儿的建议，让真实婴儿在洒水车制造的瓢泼大雨中长时间受淋，引发全网对短剧行业未成年人保护问题的热议。

图片来自网络

事件背景直指短剧行业的野蛮生长。近年来萌宝题材短剧走红，2025年上半年该类题材在短剧市场份额已从不足5%激增至22%，儿童演员需求激增，但行业尚未建立专门的未成年演员保护机制，部分剧组为赶进度、控成本忽视未成年人权益。

据邢昀描述，拍摄当晚气温偏低，这场雨戏需拍摄成人近景，要求演员脸上无雨，雨伞必须高举，导致绑在演员背上的婴儿完全暴露在冷水中。婴儿哭得撕心裂肺，她提议拍摄近景时换假婴儿道具，却被剧组以“节约时间”拒绝，婴儿淋雨时长近半小时，出现颤抖、麻木状态。更令人心寒的是，婴儿参与这场拍摄的片酬仅800元，部分家长因经济压力选择接受此类拍摄。

相关方对此各有发声。网友愤怒质疑：“800块买不来一件好羽绒服，却能让婴儿淋半小时冷水？”法律界人士表示，剧组行为或违反《未成年人节目管理规定》，严禁安排儿童出演超出身心承受能力的戏份。业内人士透露，用假道具替代婴儿拍危险镜头是行业常规，此次剧组明知可行却刻意忽视，本质是流量至上思维作祟。

目前虽有浙江东阳等地区建立未成年演艺人员保护机制，但全国性行业规范仍存缺口。这场风波敲响了短剧行业的警钟，当流量与效率凌驾于未成年人安全之上，行业发展终将失序。究竟该如何筑牢未成年人演艺权益的防线？监管与行业自律何时能跟上市场扩张的脚步？值得全行业深思。

来源：一见生